《Tpoc台湾议题研究中心》数据分析指出,政府今年税收超征4500亿,总统蔡英文原在元旦谈话强调,「在财政许可范围之内,适时来研议全民共享的可行方案」、「钱要花在刀口上」,语带保留的说辞被解读为搁置「还税于民」,引发朝野立委群起哗然,甚至有不少民进党籍立委高调呼吁,应发现金回应民意期待。随后,府会周二都表示将发现金,除了行政院长苏贞昌率先指出,可动用的1800亿元规划用发现金的方式与全民共享;蔡英文也表态,除了要预留一笔钱因应不时之需外,将保留一定额度,用发现金的方式,作为全民共享的方案,因此遭质疑是否是「态度发夹弯」,引发高度热议。

TPOC台湾议题研究中心透过QuickseeK快析舆情资料库,分析去年12月20日至1月2日期间的网路舆情讨论声量,并逐一比较朝野政治人物在税收超征、还税于民议题上的网路正负声量及好感度排名。

网路数据分析显示,在此议题上声量最高的前五名分别是:总统蔡英文、国民党台北市第三选区立委补选候选人王鸿薇、民进党候选人吴怡农、行政院长苏贞昌、民进党立委何志伟。其中,虽然不少评论批评「还税于民」的讨论流于民粹,表态反对普发现金,不过,主流舆论仍较认同发现金的作法,而王鸿薇早在12月20日就率先开记者会公布「还税于民」政见,领先全国政治人物首先表态,不仅让她坐拥超过4200则声量,好感度更达0.35位居前段班,反观被认为态度反复的蔡英文,总声量约1.4万远超其他政治人物,但好感度仅0.2敬陪末座。

而与王鸿薇竞争的吴怡农原本强调应该重视财政纪律,将超征税收优先拿去还债,迟至12月28日接受广播媒体专访时,才首度表态支持发现金纾困,好感度仅0.28,负面声量比例更高达46.8%居调查对象之最。至于声量排行第四的苏贞昌,负面声量比例也突破4成。而民进党立委中开第一枪支持还税于民的何志伟,则获得0.4的好感度,为五人之中最高。

翻摄自《Tpoc台湾议题研究中心》
翻摄自《Tpoc台湾议题研究中心》

进一步分析去年12月25日至1月3日近十天的期间,蔡英文在网路上的好感度趋势,结果发现,蔡英文的网路声量在圣诞节后呈下降趋势,值得注意的是,虽然12月27日宣布恢复征集1年期义务役,当日累积1.2万则负面声量,但该政策方向与主流民意较为吻合,当日好感度仍有0.4,然而元旦前后开国安高层会议,却对于民众殷殷期盼的普发现金不置可否,让她在元旦当日的好感度仅剩0.28,隔日更探底至0.26,直至1月3日表示将发现金,好感度才回温至0.31。

根据网路舆情数据资料观察,多数民意期待以普发现金的方式,达到全民共享税收超征的经济红利的效果,借此「还税于民」,且跨党派的民意代表们也纷纷公开呼吁这样的主张,甚至不断加码,从普发现金1万元,喊到普发现金2万元,不过,蔡英文却迟未正面表态,一度以「钱要花在刀口上」等语回应,被解读「没有要发钱了」,随后才隔不到3天又宣布发现金,忽视民意、一周数变的摇摆立场,成为她好感度一路下探的原因。

翻摄自《Tpoc台湾议题研究中心》
翻摄自《Tpoc台湾议题研究中心》

政府连续数年超征税收,显示除了预算编列低估,也有可能是税收太多所致,代表国家所收的税,超过所需要的支出,尽管税收超征并非不当得利,这现象仍凸显执政党并未积极推动税制改革,对于民众来说,更担忧自身沦为「税灾户」,或期盼可以享受经济红利,要求政府「还税于民」。实际上,国际上不少国家都有透过减税、退税措施来还利于民的作法,人民除了可以借此补贴支出,更可刺激活络经济,例如新加坡曾经将财政盈余「分红」给人民,或如美国对一般民众、企业都减免或部分豁免税率,民众也因此可以领到比较多的薪资。

他山之石可以攻错,蔡英文面对税收超征状况一再重演,朝野立委呼吁发放现金声声呼唤,却并未在第一时间就当机立断回应民意,反而还要态度暧昧、搁置议题几天再宣布,不免使人有一种「发夹弯」的感觉,好感度自然暴跌,另一方面,网路数据也证明,无论是执政党或在野党,唯有让人民感受到苦民所苦、要让民众过好日子的政治人物,才能获得舆论好感度的肯定。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

发现金6000 | 红包钱来自举债? 蓝委骂财政部呼拢「是在吓谁」