侯友宜2024惨了？正面声量仅13%　这件事让蓝选民炸锅

TPOC台湾议题研究中心18日指出，透过QuickseeK快析舆情资料库分析侯友宜去年12/25至今年4/16之间的网路声量表现，数据显，3月以来声量比去年12月底至2月时多出1倍，原因在于侯被视为蓝最强地方诸侯，成为参选总统的最有力人选，但随时间推进，面对是否参选侯友宜迟未正面表态，导致有关他「到底选不选」的话题满天飞，几乎占据了所有网路话题，也使声量快速累积。

TPOC表示，从正负面声量来看，侯友宜3月起所累积的声量中，负面声量达33%，正面声量只有13%，其中负面声量高点包括：3月初南投立委补选遭指战犯，负面声量逾2千则；3月中旬国民党组成选策会遭质疑黑金，侯友宜罕见公开砲轰，负面声量逾4千则；3月底「中广盖洛普」民调指侯友宜支持度逊于民进党总统参选人赖清德、民众党主席柯文哲，负面声量逼近3千则；4月初上任百日，侯友宜遭质疑民调下降是「口才不好的高雄市前市长韩国瑜」，负面声量将近4千则；4月11日侯友宜终于表态称「随时可上场」，负面声量也逾千则。

TPOC分析，侯友宜过去对国民党党务「不沾锅」，但3月中却罕见批评选策会「黑金复辟」，对党务指手画脚让蓝营支持者炸锅，而他在4月表态「随时可上场」前，面对媒体提问始终闪躲回避，一句「侯侯做歹志（好好做事情）」口头禅遭酸「HoHo GPT」，也让绿营抓住侯友宜的把柄，从施政评比、国际观、不耐打等角度攻击侯友宜。

TPOC进一步表示，也因为侯友宜始终没有表态参选，跳针式的公开回应，亦无法凸显自己对于国政、国际事务的高度及新见解，导致他无法累积正面声量，好感度始终低靡不振，也使的外界对他的看好度「开高走低」。