民进党立委苏巧慧指出，侯市府该做的不做，不该做的做一大堆，昨天侯友宜与幼儿喂药案的家长开说明会，当家长抗议、议员在现场表达意见时，侯友宜被层层包围保护，这些人竟是「候用校长」，她指出，新北市议员林秉宥取得新北市府针对幼儿园喂药案的专案工作群组对话截图，发现其中提及工作分配，例如6月11日说明会支援请大家要几点集合，还列出「人墙8人在市长周围保护」的工作，并列出8人名单，但这8人名单一查竟发现是「候用校长」，但候用校长怎么变成专门保护市长的「侯用校长」？认为侯友宜行政滥用。
苏巧慧说，从侯友宜近期要行政交代检调厘清案情、候用校长成护市长围墙，还不断放消息制造家长与幼儿园的对立，甚至还带风向说要查药品来源，怀疑医疗人员、兽医的药品是否流出。市府该做的不做，还让大家彼此猜忌，因此向侯市府提出严正抗议。
民进党立委罗致政则表示，市府针对此事应该要动起来处理，但现在看到市府动起来，全都为了做政治处理、市长保护，过去两天的家长座谈会都是闭门、刻意排除外界检视。过去新北市府不断说这是进入司法调查的案件，但司法调查不应成为行政怠惰的遮羞布。
罗致政指出，新北地检署昨天在对外的说法中已经很清楚，「幼童检检验部分，地检署已经陆续主动采集幼童毛发，并联繋权定机构鉴定。另行政机关得本于权责为一定的调查处理，此部分属行政权的行使，新北检不便评论。」新北检是在打脸新北市府，不要把该负的责任丢给司法，新北市府应该进行行政调查。
罗致政提到，新北市府不断强调已尽诉司法调查，但根据《幼儿教育及照顾法》第30条，直辖市应设立常设「认定委员会」，意指若有违反相关照顾规定，必须要两天内送进新北市辖下的常设性认定委员会，请市府回答，有无在两天内送到认定委员会展开调查？不要再说已经送进司法调查，也不要答非所问。
罗致政续指出，一旦有相关违法，按照《教保相关人员违法事件调查处理办法》第15条，得视需要约谈当事人、检举人等，但事件发生后，家长并无被新北市府调查相关单位约谈，新北市明明可以对园长或相关人员访谈，但做了吗？地检署也说这是行政权，新北市府做了吗？新北市一直到昨天才有访谈，但这访谈究竟是为了要调查真相，还是为了搓汤圆？市府到现在还是不断回避。
罗致政表示，市府也不断扭曲误导，对于为何延宕22天才全员检验，新北市府还回应「全员采检的权力是在司法机关，不在行政权」，那为何4月报案后，6月8日才全员采检？我们没有要求强迫孩子采检，难道6月8日的全员采检有问过司法机关？这不就代表说新北市府认定可以行政机关行使？
罗致政酸，在这件事情上，不仅侯友宜模糊焦点，整个新北市府都在答非所问，「我们开玩笑说hohoGPT，坦白讲，这对GPT是很大的侮辱，chatGPT是因为大数据资料库才能有各种回应，可是显然侯市府的标准答案就那几个，还问东答一些乱七八糟的东西」。
民进党立委张宏陆表示，整件事情应该分为两部分，首先是市府的行政程序，市府该做都未做，东窗事发了才开始做；第二就是整件事如何发生，这部分当然有检调处理，但市府所有该做行政程序都未做，例如市府从事发到现在，对幼儿的转园安置都没动作，该幼儿园在5月12日就已经通知家长要歇业，市府5月15日也知道此事，还等到6月8日才去裁罚，这中间市府到底做了什么？市府都是人家说才做，整个过程就是甩锅SOP而已。
张宏陆说，若侯市长市府团队一开始赶快积极面对，今天就不必多做这些事，就是因为被抓到20几天什么事情都没做，所以再撒更多谎，就像之前恩恩案找消防局来撒谎，把事情越弄越混乱，市府该有的行政程序做好，大家就不会对他有这么多咎责，因此希望侯市府有更多积极作为。
罗致政补充，新北市卫生局为推卸责任，还不断放出各种揣测，例如开始怀疑药师、医师或兽医师流出药品，今早中华民国基层医疗协会也发声明「针对有些特定媒体及相关受访者认为新北市幼童被喂食的巴比妥盐药品来源是取自医师开立复方药品或者是单方药品给病童之误谬观点」，简单来说，市府为卸责得罪一堆人，没有证据就开始推演，甚至把责任推给家长，这是最不道德的。再次呼吁行政调查启动，不要再乱甩锅、复制恩恩案的操作，不要滥用资源。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
