周克任说,他的确不认识那位张律师,因此当天在野百合群组中,先向发起人之一的何宗宪求证,他也表示不认识。毕竟当时,他们三人各自动员人来,所以也彼此都不熟悉,除非日后还有参加异议性社团或学生运动。
但稍后久未联络的杨弘任写内讯给周,杨表示「那位张律师,是他台大法律系同班同学,有参加1990.03.16的静坐,是他动员来的,是兰友会会长。只是张同学后来没参加过异议性社团,因此学运圈对他完全不熟悉」。杨弘任随后再留言更新「张致祥应该是兰友会总干事(不是会长)」。
当年也见证野百合学运的叶仰山也贴上杨弘任、周克任当年演讲照片,「张律师」就坐在周克任后边。《壹苹新闻网》也取得叶仰山独家授权,让两张历史照片重现江湖。
周说,野百合发起人为何只有三位签署发起宣言?因为当时那是要负政治及可能被关押的责任。坦白说,他连在脸书的简介中,也都不想写这个名衔,因为并不想创造英雄主义式的学运。他已负起查证的义务,至于后头会产生什么扭曲的故事,那就看这网路世代的文化品格吧!
周表示,当年发起野百合学运,一路参与各项运动,在反军人干政、废除刑法100条、总统直选几次运动中,被警察打了数十棒警棍,直到流血才停,如果当初一开始知道有人愿意一起承担,他会很高兴邀请一起来发起!
周说,至于主讲人,现场大家轮流开讲,也没有所谓第一主讲人这种名衔。因此,「建议张律师,不要把野百合学运变成个人英雄主义的自我显示方式来写,就是请不要扭曲我们当年的初衷,谢谢!」
點擊閱讀下一則新聞
捍卫一条通往行人安全的路!高雄学生号召2千人上街游行