针对时代力量立委邱显智指控升等论文抄袭,民进党新竹市立委参选人林志洁火速回应表示,今天早上邱显智今早提出她的期刊论文抄袭,她说明,一般在学术界的升等,最主要的参考依据是每个老师可以挑自己的代表著作,代表著作以外的其他论文都叫参考著作;邱显智用的是10年前所发表的论文,也是2016年升等的参考著作,邱显智说这篇论文跟她指导的硕士论文有雷同之处。

林志洁表示,民主时代的选举应该要针对政见与愿景作论述,她非常愿意跟其他候选人针对交通、教育、长照、建设等议题进行讨论,但是今天看到邱显智拿出10年前的学生硕士论文,她觉得很遗憾,因为在选举中,不愿意把心思花在争取选民认同,而是要牵连、伤害不相干的人,做这种不实爆料,很令人感到难过。

林志洁说,她在阳明交大曾辅导学生得过总统教育奖及其他多个奖项,也是优秀的薪传教师,她个人来对学生的照顾,学校的师生皆有目共睹,若邱显智用这方式质疑她压榨学生写论文,这方法不可能奏效,因为在学术界18年,她的所有教学及对学生的态度都很公平。

关于论文,林志洁说明,这是2013年,该学生在做她的国科会计划研究助理时,当时她有一篇论文已经撰写,在暑假中投稿到《月旦法学月刊》,并审查完毕后排定在11月出版。而这位同学因为做了研究助理,也以相关题目写硕士论文,口试也在暑假,当时她已经投稿并在审查中。

林志洁引用今天邱显智的简报档指出,很清楚可以看到她在其中写道,感谢该位同学对她文章中做很多贡献;且学生也在硕论中提到,这篇文章有多处观点采用她已经投稿的论文。对于邱显智提到,她有很多注解都没引用,但是文章正在审查,所以无处可引,只能概括引用,因此她是原始作者、学生的论文也是原始作者,彼此都在论文中提到对方的贡献,学生的论文之所以没确切引注,是因为该篇论文还在审查,当时都还没出版,学生要如何引注?

林志洁强调,她和学生都是自己文章的原始作者,并非像邱显智所说的抄袭情形,如果真正写过论文就能理解这个状况,对这样的乌龙爆料还要召开记者会,并且把已经毕业10年、优秀的学生牵扯进来很遗憾,呼吁大家应该要把选举重心与主轴放在新竹如何更好这件事上。

陪同出席记者会的民进党新竹市议员刘康彦表示,邱显智做出的不实指控、爆料,应该要向无辜学生与林志洁公开道歉,林志洁的论文、跟学生的互动完全经得起检验,林志洁是该篇论文的著作原始作者毫无疑问,选战已经进入最后倒数阶段,呼吁候选人回归愿景讨论,不需要再拿出不实指控,这对选情毫无帮助。

壹苹新闻网-投诉爆料

爆料网址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹苹》Line,和我们做好友!

★下载《壹苹新闻网》APP

★Facebook 按赞追踪

壹苹娱乐粉专壹苹新闻网粉专


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
遭2幕僚提告「没给加班费」!于美人声明全文曝光