国民党立委徐欣莹今天于内政委员会质询表示，陆委会点出禁止台湾团客赴中国旅游的原因包含逆差，但是民进党政府为何不想办法解决此问题？为何不要求陆方开放？

徐欣莹批评，M503航线在马政府时期也有，但马政府时期没问题，是否显示国民党执政比民进党更能为民众带来权益；若说中国《反间谍法》，但是我国宣布开放的时间是8月，中国《反间谍法》是7月实施，那时候宣布开放难道不知道吗？陆委会根本神逻辑、自相矛盾，「都你们在说」。

邱太三表示，M503航线有去沟通，但是对方基于政治考量因此沟通无效；而针对《反间谍法》，邱太三则反击徐欣莹「妳也都自己在说」，不过徐欣莹没有让邱太三讲完，再次批评民进党想做什么就做什么，政策反复，更问邱太三何谓损害国家利益，并要其简要回答。

邱太三听闻该说法，马上就转头看向主席台，向召委高金素梅表示，是否能保持「即问即答」，这是《立法院职权行使法》的规定，而立法院长韩国瑜与秘书长周万来也说过，双方共用质询时间，「我尊重委员有三分之二的时间，那我总该有三分之一的时间吧！」

徐欣莹面对邱太三的反击就立刻说「没有」，并要求时间暂停。高金素梅起身也对邱太三表示，基于尊重，委员一定会给予回答的时间，如果没有给，她会来沟通，所以不要打断人家说话，这是最基本的礼貌，就针对问题回答。

邱太三后来面对徐欣莹，强调《立法院职权行使法》规定，委员说明主旨后要即问即答，徐欣莹则呛「我没给你那么多时间」，而邱太三就挂上笑容说「好吧」，并直言「妳的问题到底哪几个」？

接著徐欣莹再次重复针对《反间谍法》的质疑，邱太三答询表示，立法有施行细则，也要观察对方如何操作，去年《反间谍法》施行后才开始陆续造成国人的人身安全，而中方如今又制定《保守国家机密法》；至于损害国家利益方面，若我国单方面过去让中国大陆赚800亿，那我们的业者要去哪赚钱？

眼看剩下最后2分钟，徐欣莹便开始批评禁团令，呛民进党政府说可以去就可以去、不能去就不能去，在5月前可以出团的就是「皇恩浩荡」；邱太三则反驳「那是妳说的啦，我不同意这样的说法」；徐欣莹接著不断跳针呛，这样的决策有没有考虑到业者损失？

邱太三也反击徐欣莹，要先搞清楚法规主管机关跟目的事业主管机关的差别，交通部刚刚有报告补救措施，更反问徐欣莹有没有考虑到国内业者，「妳应该去呼吁大陆」，但徐欣莹恼羞成怒的大声表示「我有考虑啊！你为什么不积极去找大陆来！」，不过因为质询时间到了，徐欣莹只好悻悻然下台。

高金素梅随后表示，希望在委员说话时，官员就不要回应，这样回应会打断立委的思路，也会影响到收音与媒体拍摄，希望说清楚讲明白，尽量维持这样的秩序。

推荐新闻：总统府宪兵轻生前「3天3夜没睡」？宪指部曝查哨结果 　揭他体测未过

徐欣莹 国民党 邱太三 陆委会 禁团令
點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

工厂大火悲剧！黄国昌批修法牛步　郑文灿强调没跳票：去年底已开会研议