呛陈建仁「质询是上对下」一鸣惊人 翁晓玲率性评价两极
现年55岁的翁晓玲，拥有德国慕尼黑大学法学博士的亮丽学历，过去长期在清华大学科法所任教， 2008年被前总统马英九提名为国家通讯传播委员会（NCC）委员，丈夫则是鼎鼎有名的前大法官陈春生；此次凭著专家学者身分名列国民党不分区立委。虽然看似无政治经验，但坊间盛传早在2022县市长选举，她就被国民党主席朱立伦岳父高育仁相中，打算当「奇兵」竞选新竹市长，可惜最终内部民调输给了新竹市议员林耕仁才作罢。
推荐新闻：翁晓玲提案砍NCC委员 驳护航中天「三立、民视被关我也发声」
翁晓玲在2024大选后进军立法院，凭借质询行政院长陈建仁时的一句「质询是上对下」一鸣惊人，随后她又陆续抛出颇具争议的「总统选举两轮投票制」、「总统国情报告即问即答」修法草案，引发朝野议论；蓝营封他为国民党「新一代女战神」，不过绿营却批她毁宪乱政，不仅党团干事长吴思瑶酸她是「惊世立委」，甚至有网友到她的脸书留言洗版。
但面对总总质疑，翁晓玲也没在怕，直接在脸书连发三文回呛酸民，更秀出她的德文博士论文呛「有兴趣找碴的读者赶快去买」，率性个性令人印象深刻。
不后悔讲「质询是上对下」 认立委工作「危机四伏」
接受专访这一天，翁晓玲穿著粉色衬衫搭配深褐色西装外套，顶著酷似总统蔡英文的短发配上无框眼镜，十足学者做派，若非曾看过她质询时与官员舌枪唇战，谁又能想到这个温文儒雅的学者，竟也有剽悍时刻。
「上对下或许很『口语表达』，但我呈现在监督台上的『上下监督的关系』」，翁晓玲回顾「质询上对下」引发的阵阵涟漪，但她不后悔当天这样对陈建仁说。她还原事发经过，直言内阁官员并没有很尊重立委，过程中时常抢答或是反质询，所以她才想先沟通，「陈建仁的反应才是出乎我预料」。
除了「质询上对下」，翁晓玲陆续提出的几个修正法案也遭到质疑，尤其「总统选举两轮投票制」，就连党内都有杂音，让她「内外交战」。
翁晓铃坦言，从学者转战立法委员是过去不曾有的经验。上任这一个月来，她感受到这是个非常有影响性、挑战性甚至危机四伏的工作环境，一方面承载民众对她的期许与托付，同时也要消化、排解不理解她的民众想法。
法律信念屡遭质疑 翁晓玲坦言遭「网袭」
「我向来就事论事，看到问题就勇于表达意见，纵使别人不接受我的观点也没关系」，翁晓玲说，这就是多元民主的价值所在，尤其很多重要议案还是要投票，她会尊重投票机制，「今天提出法案，我会试图说明清楚自己的法律信念跟论述，即使无法引起共鸣也没关系，还是可以促进社会多元思考，让大家想想不是只有一个观点。」
虽然翁晓玲讲得坚毅，但前段时间面对铺天盖地的质疑，平时冷静的学者似乎也难以招架，从她3月8日的脸书贴文中也可看出迹象，称面对一片「网袭」，感谢立法院长韩国瑜送她的妇女节满盆玫瑰，让她更有勇气，也期许自己像玫瑰一样无畏地绽放。
「我没看太多留言，而且这是台湾民主多元的价值，所以心情没有太影响。」
学法初衷崇拜党外前辈 姚嘉文、尤清启发她
翁晓玲还在习惯成为公众人物，也会更谨言慎行，过去担任学者没有太多的媒体曝光，如今她的名字已经家喻户晓，她笑说，自己本来爱煮饭、买菜、逛地摊，但这次的采访让她也很紧张，若很多人点阅，那以后真的不能去菜市场买菜了。
法律人出身的翁晓玲择善固执，自认人格特质里有种正义感，从小就想读法律，「在我们那个时代有几个法律英雄，像是朱高正、姚嘉文、尤清等最早的国会改革前辈」，他们的问政风格启发了翁晓玲，让她早立定志向出国读书，考上大学的暑假就开始学德文，打算去德国攻读法学博士。
历经众多纷扰，翁晓玲却不后悔当立委，反倒很感谢国民党主席朱立伦的抬爱。她说，自己过去做后端的法律研究，但放眼望去，有多少法律学者可以成为立委？如今能亲身进入立法院从事立法工作，从法律的形成、中间折冲到结果出来，可以实现属于自己的法律理想，强化改善国家、法治的重要事情。
挺「中天新闻」被质疑 提案NCC委员7缩5
曾经担任NCC委员的翁晓玲，对于现在的NCC却是不假辞色，多次批评关闭中天新闻台的行为。担任立委后，她更提出要把NCC委员数从7人缩减为5人，却也被解读是护航中天。
「我不是为了袒护中天」，翁晓玲睁大眼睛解释，在民主国家中，关闭新闻台将造成寒蝉效应，她更举美国前总统川普再讨厌CNN，任内也没有关掉，「今天不论中天政治立场如何，假设关闭的是三立、民视，我同样会出来发声」。
对于缩减NCC委员人数的提案，翁晓玲则表示，「我一直希望NCC是真正独立的机关，但关键还是成员本身的独立性」，她认为NCC能否成为独立机关，关键在于人，而非机关本身。
她强调在拥有庞大广电市场的国家，监督委员也仅有5人，对比台湾相对萎缩的市场，其实不需要7位。同时她也进一步指出，独立机关应反映政治的多元性，代表不同民意，「独立机关也需要民主大联盟，它不适合单一政党控制」。
翁晓玲近期提出多项改革法案，纵使面对千夫所指，她仍无愧于心。她认为在民进党执政的八年，勇于批判政府施政的学者不太多，但凭著法律的初心，做认为正确的事情、讲该讲的话，未来四年，台湾民众对国会期待很大，行政团队做得好不好，还是要靠立委全力监督，「我没有想太多，我觉得无欲则刚」。
點擊閱讀下一則新聞
