徐巧芯解释，现行惩罚法中的惩罚种类大多是在民国19年初定本法时就已存在，时空背景与现今社会风俗民情显然差异甚钜。这次修法她的观点是从基层军人的角度出发，尤其在接触过几次军冤自伤案之后，觉得有必要为了陈情人家属们负责。因此希望国防部能正视军中那些，看似理所当然的惩罚制度，反而易于被拿来当成霸凌依据的事件常态化的问题。
徐巧芯说，此次方案其中争议比较大的是「悔过」是否应该删除。她认为无论正方或反方都有其道理，并没有党派之见。有的人或许只关心投票，但却忽略了她提议的本来就是比较激进的版本，并没有预期自己版本会通过，而是希望借由强化这个讨论，要求国防部正视过去「悔过」这项惩罚被滥用的时候，对一个军人的人权造成多大的伤害以及不可逆的影响。
徐巧芯接续道，当场国防部的解释，竟然无法让多数委员信服，大多担心在实施上会有过度限制人身自由、违反人权的问题，也因此才增加了附带决议，要求国防部对此进行更严谨的定义，也算争取了具体成果。
徐巧芯说，上任立委以来协助了不少军冤案，许多人就是被军中看似合理的惩罚霸凌，而导致最后受不了，结束了宝贵的生命；再加上，这几个月当中也有许多的军人选择自伤令人遗憾，她认为虽然有订定惩罚的必要，但更重要的是惩罚也需要有一定的规范，不能变成霸凌者的依据。
徐巧芯强调，军人选择以保家卫国为职业，理应由立法来带头表示尊重他们对社会的奉献，在修正时也斟酌导入了劳动权益精神。这次修法是完全不分党派，大家都积极讨论，没有任何意识形态。即使平常常常吵架，但都为了军人的权益逐条审查、理性讨论，相信每一位都是这么想的。
徐巧芯感谢同事们，暂时放下政治的对立，在两天之内完成了修法，在作为一个立法委员的路上，会持续努力的。
點擊閱讀下一則新聞
预判1情况「民众党立刻下市」 王世坚：柯文哲自以为是踢到铁板
