民进党立委赖瑞隆于立法院会总质询指出，很遗憾，这阵子《立法院职权行使法》、《刑法》造成社会不小的讨论，他也不认为这些案子有这么强的急迫性，但是通过该法案后，确实对台湾产生撕裂，甚至法案中有违宪、侵害到人权与有些不确定概念，会影响到国家整体竞争力与发展。昨天看到行政与会通过要提请覆议，他是支持的，因为不恰当、违宪的法律案当然依权责必须这么做，不能让不恰当发案持续运作。
赖瑞隆举例，「立法院得听取总统国情报告」在宪法增修条文中有规定，现在行政院长来立法院备询也是义务，就如同今天大家在质询台上；但在《立法院职权行使法》增订，总统必须依立委提问依序即时回答，显然超越宪法规范、也对总统与行政院长的权力产生混淆，这明显是违宪。卓荣泰接著也补充说，该法把总统到大院做国情报告变成义务，且报告后采取的问答方式，显然在宪法中找不到任何相关规定。
赖瑞隆表示，这就是大家所担心的，国会不断扩权，侵犯到宪法所订定好的责任政治规范，同时让总统与五院间份既混乱掉，立法院一拳独大。前面有委员（指无党籍立委高金素梅）提到德国纳粹希特勒的情形，自己反而担心该法会形成宪政倒退，那个类比完全不适合。国会扩权法案有很多条文侵犯到人权，以后人民有可能被叫到立法院要求提供资料，这对人民、外资都产生相当大的压力。
赖瑞隆指出，这包括最后的三读条文还漏写「新台币」、物件改成档案，就可以看出多匆促、混乱，法条错误百出的情况下，立法院应该接受行政院覆议，回到委员会好好讨论审议。卓荣泰说，行政院身为宪政机关，依照宪法程序提出救济，不应该被说是恶意，我们是在捍卫宪法执行，同时也恳求立委们支持覆议案，所求的无非就是再次面对法案内容重新审视，经过民主程序好好讨论，同时也维护到宪政秩序，不要有权力分际困扰，导致宪政危机。
卓荣泰说，他在第一时间就检视比对所有法条，经过行政院会，现在已经呈请总统核可，现在总统核可的文还没到行政院，一定要等核可文下来后才会送进立法院，希望能够尽快；因为越快处理，覆议案能越快成立，社会纷争会减少、宪政危机也会化解。
赖瑞隆也问，昨天傅国民党团总召傅崐萁有说，行政院若覆议不通过应该要下台负责？卓荣泰回应，依照宪法增修条文第三条第二项第二款规定，「很遗憾我没有辞职的选项，但委员有第三款选项」。赖瑞隆接著表示，如果立法院坚持维持原议，行政院只接受，后续就只能提出释宪；如果傅崐萁真的有意见，不要忘记在第三款，立委可以对院长提出不信任案。
卓荣泰说，他既然依据同条文提出覆议，如果大院依照宪法提出任何宪法所允许的行为，那没什么好担心，就是依照宪法。赖瑞隆也提到，人民是最好的依归，若最后傅崐萁坚持要负起责任，最简单的方法就是由国民党团提出不信任案，由人民做最后决断，看是傅崐萁对还是卓荣泰对，这才是最终解决宪政困境的方法。
此外，民进党立委林俊宪也受访表示「傅崐萁敢倒阁吗？呛他不敢啦」，若国民党认为国会扩权法案是正确、得到人民支持就倒阁，诉诸民意，让人民再做一次裁判。「我认为傅崐萁不敢啦，他怎么敢？」乱搞的法案，当然行政院要提覆议，也是宪法赋予的权利，没有辞职不辞职的问题。
點擊閱讀下一則新聞
