黄扬明指出，北检16日发的新闻稿中提及，「承办检察官分别于9月11日、12日、16日，以证人身分传唤撰稿之……」，但《菱传媒》上周五发出声明，表示自家记者是在13日被传讯，而《镜周刊》称记者在12日被传讯。三立记者则是16日被传讯，「那么，北检的新闻稿提到的9月11日到底是传讯了谁呢？13日又为什么没提呢？」
黄国昌则说，北检16日就违反侦查不公开发出的新闻稿，可以归纳为下列数点：
1.镜周刊及三立等相关报导，消息来源均与检廉调完全无关。
2.相关报导内容有诸多不实。
3.北检绝无泄漏侦查内容。
4.外界对北检之指责，均属无端。
他批评，对于北检的声明，可谓是甩锅甩得非常彻底，但也丝毫不让人意外，「毕竟，要北检自己查自己，原本就是一场大笑话。」
黄国昌也提醒，北检声明中所指称传唤三家媒体的时间，与各媒体公开遭传讯的时间并不相符。「到底是北检的新闻稿说谎，还是媒体记者又说谎了？北检恐怕应该说明清楚，否则相互勾串到如此粗糙的程度，只是让北检的公信力持续探底，也让自己再度沦为社会的笑柄。」
