不同审级却同法官审案恐有「初始效应」 学者专家吁「法官回避」点出司法困境
【记者曾佳俊／新北报导】曾开发台湾最先进的法学搜寻引擎的七海公司，日前于台大会议中心举办「公平法院及法官回避研讨会」，邀集专家学者以联合国司法准则等三大主题进行探讨。与会者指出，法官有偏颇之虞的原因十分多元，如不同审级却审理同一案件，「初始效应」参杂其中就可能发生偏颇，当事人受宪法保障，得声请法官回避。但律师点出最大难题，则是声请后必须由同侪法官来下判断，法官们为了避免相互得罪，见解倾向保守，导致制度成效极度不彰。
谁来当大法官？4名额竞争激烈！ 这女法官被推荐2次
【记者丁牧群／台北报导】司法院15名大法官当中，黄虹霞、吴陈镮、蔡明诚、林俊益等4人的任期将于9月30日届满，总统蔡英文已核定设置「112年司法院大法官提名审荐小组」，接受各界推荐优秀人选，最高法院日前推荐审判长蔡彩贞、法官兼书记官长林恒吉2人，而中华民国法官协会今也推荐林恒吉参加角逐。
钟文智炒作TDR二审竟遇同名法官 人权协会：应主动回避
【记者曾佳俊／新北报导】连一鲍鱼前负责人钟文智因涉嫌炒作「台湾存托凭证」（TDR），一审遭重判18年，进入二审后，其中一名纪姓法官竟然就是一审法官，声请法官回避却遭驳回，转而向中华人权协会陈情，该协会发现，虽然纪姓法官没有参与最后的一审实体判决，但是在一审审理期间，纪姓法官曾参与一审14次的审理程序，并讯问20位相关证人，甚至还以「犯罪嫌疑重大」的理由，裁定钟以5000万元交保，并限制住居、出境、出海，协会认为，纪姓法官显然已经对钟形成不利心证。
涉炒TDR钟文智上诉 审法官相同？人权协会引最高院「判例」吁回避
【记者曾佳俊／新北报导】连一鲍鱼前负责人钟文智，遭控炒作台湾存托凭证TDR，一审遭重判18年，钟上诉后，认为二审法官就是一审法官，声请法官回避遭驳，向中华人权协会陈情。中华人权协会发布新闻稿，指回避制度是确保被告获得公平审判的重要基石，并引用最高法院刑事大法庭今年12月28日台上大字第1924号伪造文书案件宣示，指该法官必须自行回避，不得执行职务，吁请司法院以最严格标准检视，回避明显争议。
loading
