NCC今年1/19以附加12项负担、14项保留废止权、16项行政指导通过镜电视申设新闻台，翁晓玲今接受《震传媒》资深媒体人黄光芹网路节目《新闻不芹菜》访问，针对镜电视议题，她提到，关于资本额问题，NCC执照发出后说，3个月内资本额就要达到20亿元，她昨上经济部商业司去看，只有13.5亿元，光是以这条就可废照，毕竟5月就该满足条件，但至今还没。
黄光芹质疑，那为何NCC要给予同意？是不是NCC只是想要过一个场，让镜电视不要叫，因此给出3个月期限，时间一到期限到就开斩，有这意味吗？ 翁晓玲直言，可能想当烂好人吧，可能有些来自上级压力，从两位NCC委员王维菁、林丽云不同意见书就可知道，认为台湾现在这么多新闻台了，市场饱和是不需要的，NCC过去审查申请八大新闻台、台数科都没有过关，但翁晓玲认为要打开市场、多多益善。
镜电视争议，大家聚焦裴伟录音上，翁晓玲说，NCC有没有必要调查录音档、对处分有何作用，她认为起不了太大作用，假设是真的，府院就没有拿捏好分寸，不该介入NCC，NCC主委是否能挺过政治界干扰。 翁晓玲直言，政府的政风单位都不用去调查吗？府院的政风单位也要查呀，有很多图利罪，假借职权为他人图利，这是很好的案子，政风要启动调查有无这件事，无就还清白，怎么可以苏贞昌说不用就不用，现在有没有独立不知道。
翁晓玲强调，NCC是合议制，但近年趋向首长制机关，排案、审案，掌握各行政资源，不同意可以写意见书，没写同意、不同意，但就算是同意了。 至于未来镜电视命运，翁晓玲认为，过去10年都没同意过，这次同意镜新闻，过去镜周刊在台湾社会印象走八卦路线，还是有挖掘弊案，NCC同意设置本来就奇怪，高度关心新闻品质，一定也会担心做出不优质，如壹电视成立就有这样的讨论，光看附款这么多就不想同意，若没有政治力介入，他不认为会过。
黄光芹疑惑NCC到底有没有标准？翁晓玲称，NCC不是没有标准，只是不是法律标准，而是政治标准，法律标准就会在同类型案件一视同仁，举例，中天下架递补52台卡了多久，因为要等到最爱华视，违反一般常理， 拖到有线见识受不了，只能放华视，已经违背过去行政惯例，现在的标准就只有政治标准。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
壹苹娱乐粉专
壹苹新闻网粉专
點擊閱讀下一則新聞
