林彤在脸书发文表示,最近看到了陈沂的论点,大部份没有问题,但是有一种在鞭尸的感觉。她强调并非帮凤梨讲话,凤梨的确是公众人物,也曾参与诈骗,「大家都很想知道很关心被害人,想用公众的影响力帮忙求偿!但是,我们不是法官,也许凤梨已经偿还全额但他不想对外说明,我们也不知道,一直像讨债公司一样三番四次的提出来,何尝不是对被害人的一种伤害?」她反问「如果被害人真的还没有拿回47万!不断的讲就能解决问题了吗?」
林彤认为,如果有心,应该是要想办法透过公众影响力先去了解,如果没有归还却想帮忙,是否有双赢的方式?她提醒凤梨,如果用公关危机来说,这的确是会一直拿出来讲的事情,他身为当事人加害人,当然有权利私下处理但不说明,「不过我会建议你!有没有处理~都应该发个文给大家一个交代,原因不是为了你自己,而是为了受害阿嬷!因为阿嬷并不是公众人物,一直被有社会影响力的人提起,何尝不是伤口上洒盐?」
林彤也提醒陈沂,「妳也不该一直用妳认为的89观点来评论,因为对于某一些89而言,不见得公平,也许有一些人就是喜欢89的造型与一些生活态度!所以世界的形状不应该只是你看到的那个样子」,不是每个人做错事受罚后,一定要像他讲的一样给公众交代才是绝对。「我虽然上面有写到建议凤梨可以交代事情处理状况,但他也可以选择处理了,但不公开!」
林彤列出3大观点:
1、受害阿嬷不是公众人物,不该一直被提出来!
2、不是每个人都应该活成你所想的形状才是对的
3、每个人都有自己的处理事情的方式,不是你没看到就一定没有
网友看了狂推「"不是每个人都应该活成你所想像的形状才是对的‘’这句超中肯!」
點擊閱讀下一則新聞
撑不下去!Dcard电商「好物研究室」5/31关闭 网崩溃:为什么