1979年中华民国与美国断交，美国国会通过台湾关系法，时任总统卡特于当年4月10日签署生效，自此成为规范美国对台政策的方针。「纽约太阳报」（New York Sun）近期报导，北京日益强势，欲将一国两制构想强加于台湾之际，被誉为台海和平稳定基石的台湾关系法更显重要。
李光章受访时说：「印太地区局势变幻莫测且日益关键，台湾期待与美国密切合作，在台湾关系法的架构下强化我们坚若磐石的双边关系。」
45年前，美国外交承认转向北京，废除与台湾的共同防御条约，自此采取「战略模糊」，不表明是否会在中国对台动武时驰援台湾。报导写道，随著美国国会孤立主义倾向增强，外界开始质疑，如果中国入侵，美国是否应该、是否有能力保卫台湾。
李光章谈及台美长期关系时说，双方保有「独一无二的友谊」。
他表示：「展望我们成功故事的下一篇章时，我看到未来数十年，我们的伙伴关系依旧坚若磐石，我们将继续携手维护和平，推动自由开放的印太地区。」
台湾关系法宗旨之一是维护西太平洋和平、安全与稳定，且表明美国「严重关切」任何企图以非和平方式决定台湾前途之举。报导写道，台湾前途充满变数时美国政界意见分歧，有人认为台湾关系法不够有力，有人认为美国因全球多地冲突而捉襟见肘，无法兑现其承诺。
美国智库外交关系协会（CFR）研究员塞克斯（David Sacks）说，美国是否会为台湾进行军事干预是「大哉问」，终究要看总统如何定夺。
美国总统拜登多次表明将保卫台湾，前总统川普及其「美国优先」外交智囊则质疑海外干预的益处。美国外交政策「现实主义鹰派」愈来愈多，联邦参议员范斯（J.D. Vance）曾示警，加码援助乌克兰将进一步削弱美军必要时协防台湾的能力。
近年美中关系低迷，美国国会涉台法案显著增加。台湾关系法制定45年后，国会是否立法要求总统对台湾展现更多支持，值得观察。
宾州大学法学院教授、当代中国研究中心（CSCC）主任戴杰（Jacques deLisle）说，此举象征意义将多于实质，且可能加剧台海紧张局势，没有真正帮到台湾。
戴杰对国会中的孤立主义分子提出警语：若抛弃对抗俄军的乌克兰，美国对韩国、日本等印太地区伙伴的承诺将受到质疑，也将更难凝聚国际社会对台湾的支持。为抵抗南方世界（Global South）在台湾议题上默许北京的立场，华府应运用北方世界集体力量，让台海成为各方关切的议题。（中央社）
點擊閱讀下一則新聞
