距离美国总统大选投票日仅剩4天，川普与贺锦丽势均力敌，胜负难料。贺锦丽对台湾立场模糊，强调维持「一中政策」的重要，甚至不像拜登4度表态出兵护台，婉拒回答中国犯台的假设性问题。而川普爱「讨价还价」的商人性格也让他在台湾立场上同样模糊，只笼统说不会让战争发生，却未承诺出兵护台，甚至要求台湾支付「保护费」。
2人言论引发外界质疑美国保卫台湾的决心，美国智库大西洋理事会（Atlantic Council）研究员宋文笛分析，台湾对美国大选结果感到焦虑，担心影响未来的军售力度，「因为交易主义的美国总统，可能对台湾更趋向军购的买卖模式，而非拜登近年的军事采购加上军事援助的混和模式」。
他指出，贺锦丽缺乏拜登在参议院外交关系委员会数十年的经验，也没有拜登因冷战岁月形成的鲜明意识形态，她若当选，预料将更专注与国内事务，而川普的重商主义（Mercantilism）则代表美国将重新定位，在国际义务上更退一步。
不过宋文笛研判，无论谁当选，台海爆发战争的可能性都不高，因为采取强势国际主义的美国总统比较能遏止中国野心，采孤立主义的美国总统则会让北京有更大空间，「既然北京能够更有效地采用非军事手段加强对台湾的控制，劳民伤财、风险高的军事手段自然会退为较次选的政策工具。」
美国德州山姆休士顿州立大学政治系副教授翁履中表示，鉴于中国经济危机和军事实力不足，估计未来数年北京不会武力犯台，但台湾面对的难题是如何让美国新政府看见台湾的价值，重视台海和平稳定。
「现在两位候选人都不了解台湾，怎么样让他们知道台湾的价值并不只是晶片，不只是前哨战？尤其在整个竞争架构中，台湾还有其他合作的功能，不只有美国还有欧盟国家。我要强调的是，短期内台海不会爆发战争，但这个短期是取决于美国是不是认为台湾是非常重要的。」
點擊閱讀下一則新聞
