立委范云、张廖万坚及林楚茵办公室就「数位平台和新闻媒体议价」议题召开公听会，邀集相关政府部门、新闻媒体、专家学者、数位平台、以及第一线产制新闻的媒体业劳工代表提供建议，并于公听会讨论如何建立最适合我国环境的平台与媒体分润机制。
根据数据资料显示，2022年间，Google的搜寻引擎（Search Engine）在台湾有94%的市占率；Meta（Facebook）2023年在台湾有2151万使用者，可见两大数位平台在台湾均具独占地位。
立委范云表示，数位时代来临，大型跨国平台如Google、Meta，长期在搜寻引擎、社群媒体上，无偿使用媒体产制的新闻内容，又同时占去国内7至8成数位广告，近乎垄断国内数位广告市场。
根据文化部补助的「数位平台对出版业新闻媒体之影响」调查结果，近5年间，杂志出版品收入衰退约20%、杂志广告收入下滑近80%，营收方面近10年报纸营收一路减少至将近50%，范云强调，这是新闻媒体的生存危机，影响民主发展。
立委张廖万坚支持立法规范大型平台应该与新闻业者协商分润，他以前在报纸工作，从报纸来看总广告量，2010年119.5亿元，2020年14.1亿元，连续下跌10年，2021年仅剩9.6亿元，广告营收严重衰退。
曾为媒体人的林楚茵委员认为，大型平台展现跨国规模，对于内容产业尤其是媒体上造成影响，会提出相关法规，但就所谓新闻有价使用者付费，是立法宗旨，澳洲已订定法律，但澳洲法令是备而不用，今Google、Meta没人出席。
去年12月数发部举办四次新闻业者、数位平台的对话会议，可惜双边对话没有聚焦，绝对要有法令促使双方上谈判桌，才能一起联合进行议价谈判中不会违反公平会《公平交易法》，保障岌岌可危的新闻产业。
林楚茵强调，政府作为仲介者而非裁罚者，到底力道要实施到哪，是立法最后要达到的部分，政府收不能伸入谈判桌，因为是两边的商业机制，政府可以有法令要求谈判，但不能告诉两边分润应该怎么进行、比例是多少，因每个媒体产制过程不同。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
