台大经济系于5/21刊出112学年度正副会长选举公报，其中第二组候选人政见栏位并未直接刊载，而是以红字标注选举委员会声明，指出该组候选人的政见内容歧视特定性取向 、种族与身分、身材与性征、恋爱与性行为经验、服装，且涉及暴力与强制行为，因此暂不刊登，不过为确保选民知的权利，仍将其载明于最后一页的附录，并再三提醒「请读者在阅读前预做心理准备」。
然而，该组候选人的政见仍在贴文刊出后引发轩然大波，洋洋洒洒16条政见中，针对特定族群、有歧视之虞的言论超过半数，于贴文留言的网友与学生纷纷谴责候选人言论不当、丢尽台大与系所的脸，但据网友截图，当事人被标注时，副会长候选人一度表示「被找到了😓」、会长候选人则留言「超好笑」，似乎还没意识到问题的严重性。
后事件遭媒体报导，且谴责声浪持续出现，副会长候选人于上午在台大学生交流版发布道歉贴文，陈、谢两名学生共同声明表示，对各族群以及社会大众表达最深的歉意，原本对于特定族群并无恶意，也没有任何私人仇恨，但「不成熟的行为以及玩笑话尺寸拿捏的不恰当」让偏激的言论出现在选举公报上，造成了许多不该有的伤害，虽依据规范无法直接退出选举，但会停止一切相关活动，并为自己的言行负责。
道歉内容发布后，台大校方、台大经济系、教育部长潘文忠先后对本次事件进行回应，台大校方表示，基于尊重言论自由，对于相关内容并无事前审查，惟言论自由如伤及社会多元族群亦非校方乐见；台大经济系则表示，本次同学政见多点已有违反人权价值及性别平等相关法令之虞，系方第一时间已通报台大性平委员会，后续行政程序，将依性平会调查结果及国立台湾大学学生个人奖惩办法办理，亦将启动辅导机制。
依台大学生奖惩办法，如果性平会查证属实，将视情节有最轻申诫、最重勒令退学等不同处分。
教育部长潘文忠则表示，任何歧视的语言跟主张，都不是教育上所乐见，如果因为有特殊的目的，而以歧视方式做为诉求或主张，这一些都不是这个社会所能接受，更不是教育上的本质，针对涉及歧视及相关的个案，会请学校能够进行了解，也给予必要辅导。
针对本次事件，提出政见的经济系学生会长候选人于午后再度发布道歉贴文，单独声明的内容表示，认为自己的言行非常不恰当，「纵使我本人对某些议题有想法，但以一个偏激不理性的方式博眼球仍然是一个非常糟糕的作法」，本以为参与系学会长选举并撰写一些相对特别的政见来哗众，但没有顾虑到他人的想法，造成了无法挽回的后果，我深刻地感到后悔但也已经无济于事，因此只能在这里表达深刻的反省并向各族群与社会大众诚恳地道歉。
即使经过两次道歉，留言的学生仍不买单，认为当是人仍试图以「纵使自己对某些议题有想法」、「无恶意」为自己的行为辩护，道歉内容避重就轻，也有部分追问当事人是对哪方面的议题有想法，质疑当事人还没有意识到这些内容哪里不当，只觉得是表达方式不好，更有不少学生气愤表示，学校与系所的名声都已经受损，当事人该从何负责？
事件爆发后，脸书粉丝专页黑特帝大于傍晚发布贴文，投稿人自称「年纪大约40-50、在外资与银行业任职的台大学长姐」，以公开信名义表示，决定会动用自己在公司的影响力，禁止你们未来取得实习与正职机会，并著手翻译候选人的言论，转告其他招生委员会将两人列为不受欢迎名单，让两人未来无法在金融业、四大会计事务所、科技业、新创公司等财务工作任职，且为了捍卫校誉，也会尽全力让两人无法申请国外学校。
不过，众多网友对于该封公开信的真实性抱持疑问，并怀疑这篇贴文表面上是「公开信」、实际上是「幻想文」，认为投稿人若真有如此影响力，应不会匿名发文，后续亦出现多篇格式相似的反串贴文，且虽有网友对于该篇贴文欲采取的封杀行动表示支持，但留言与台大交流版亦陆续出现反对对当事人持续猎巫、赶尽杀绝的留言。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
