明扬大火导致4名打火英雄命葬火窟，消促会更统计，10年来有高达43名消防员殉职。明扬大火后，行政院宣布，将与考试院商讨相关事宜，预计将修正《公务人员协会法》，扩大并强化公务人员结社权与协商权，另外，行政院也说，将研议修正《消防法》，建立消防机关职业安全卫生机制。
不过，行政院说法一出，消促会即表达不同看法，他们提出加强公安、雇主须对公安负责；行政院、考试院与消促会讨论职业安全议题、不应在《消防法》叠床架屋，要修改《安卫办法》；开放消防员组工会等诉求。
9月25日保训会公告《公务人员安全及卫生防护办法》修正草案，草案中增加警消专节，内容则为强化警察、消防及其他高风险职务人员，在执行职务之安全防护。
对于保训会《安卫办法》修正草案，消促会理事长黄钰翔表示，今（2）日保训会邀请消促会前往讨论《安卫办法》修正草案事宜，消促会今天会后也在脸书发文，回应《安卫办法》修正草案。
消促会认为，《安卫办法》修正草案中没有纳入机关疏失的罚则，但若不对于机关开罚、进行实质督促，将使得职安保障仍沦为宣示，修法草案无法根治警消职业安全问题。
此外，消促会也批评，警消专节的部分完全没有提及基层警消团体，参与职安政策调整规划，对于「集体性职安保障」的集体权问题，也缺乏提出机制。
消促会强调，缺乏以第一线的实务经验，参与职业安全政策的调整及规划，职安机制就无法符合第一线基层人员的需求。
最后，消促会指出，没有罚则也没有基层参与的规范调整，难以落实国家作为基层警消雇主的职安责任，因此消促会呼吁，应直接让公务员适用《职业安全卫生法》，才能完整保障警消职业安全。
值得注意的是，在明扬大火后，消促会并未呼吁适用《职安法》，而是呼吁修《安卫办法》，要求要有基层人员参与，但今天却提出公务员应适用《职安法》。
对此，消促会理事长黄钰翔说明，此一转变是因今天与保训会交流过程中，保训会提出，如果《安卫办法》中要放入对雇主的罚则，可能还要额外修《公务人员保障法》，恐会旷日废时，故消促会认为，那让公务员统一适用《职安法》会是较佳的方式。
至于《安卫办法》修法草案中加入警消专节，黄钰翔则认为，内容已经可以涵盖警察、消防员的各式勤务范围，然而，因为缺乏罚则，即使修法修得再好，政府机关在没有罚则的情况下，仍可以毫无作为，即使违反《安卫办法》的要求也不会有惩处，等同《安卫办法》缺乏强制力，仍应对违反职业安全相关要求的单位给予罚则。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
