一名网友在脸书社团「好想住饭店⭕好康.踩雷不藏私」发文，指出孩子小学即将毕业，毕业旅行三天二夜的费用竟要8200元，「这样的金额好贵啊...非得要搭乘高铁吗？非要跑这么远吗？」认为这样的金额对一些家庭而言真的是负担。
毕业旅行的通知单上可见，从台北出发，学生们搭乘高铁前往高雄站，疑似再进行接驳游玩。第一天玩安平古堡、孔庙，并住宿趣淘漫；第二天去台江渔乐园、奇美博物馆，之后前往高雄，住宿高雄寒轩；第三天则是去义大游乐世界，傍晚搭乘高铁北返台北。
网友看完惊呼「这样的行程$8200，呵呵，学校真敢办啊」、「唉！ 国旅真的好贵」、「不如直接出国去玩会比较快」、「第一次看到毕业旅行坐高铁的」、「为什么每个学校都要去义大世界？而且住的太高级了，家长会都不知道吗？」
对于此议题引发网路热议，高雄中学校长庄福泰在脸书发文表示，影响毕业旅行价格高低的因素很多，若能针对各种不同因素持平讨论很好，但很多人就会以学校内水很深，一语抹黑学校，又拿不出甚么证据，如果哪一所学校有问题就直接提出来，别把所有学校都抹得很黑。
庄福泰提出六大观点，希望各界讨问题时能先想一想。
第一、毕旅不是学校的必办事项，政府也没有编预算，对大部分学校而言这是件吃力不讨好、精神压力又大的苦差事，目的应该是留给学生一些共同回忆和进行校外的学习。
第二、毕旅都是经过一定程序的招标作业，不敢说所有学校都很严谨，但相信大部分学校都为学生著想，想要压低价格但又不能不考虑品质。
第三、带队老师的费用都是学校的差旅费用支付，绝对不是从毕旅收费分担老师的费用，带队老师外出，校内的课程还要找代课老师，又要花一笔钟点费。
第四、行程怎么编都不会让人满意，走教育意义高的被学生骂，走游乐性质的被家长骂。
第五、最辛苦的是带队老师，上车得忍受一路的魔音，下车得随时专注横冲直撞的危险动作。
第六、经济弱势的孩子可能会有免费参加的情形，但怎么做各校不一，可是重点是政府没有编预算，各校自己想办法。
关于毕旅方案形成过程，庄福泰也提出他期待的方式：
一、行程是和学生、家长讨论的，小学家长的意见多些，高中就同学的意见多些。
二、讨论过程资讯的透明和对话很重要，任何放话是没必要的，透明的资讯才会形成有意义的对话。
三、高中的行程或许可以让学生更自主些，例如一定时间的捷运自由行。（雄中有更开放的模式，但不见得适合不同学校，且学校要承担的压力超级大）
四、民主就是寻求最大共识，不是寻求最佳完美方案，不符合自己需求就是不参与而已，也不用太在意。
五、这世界永远有人是吃Buffet，有人吃便当，但老天给每人的感觉都会不同，快不快乐如人饮水冷暖自知。
庄福泰表示，台湾社会需要的是关心学校让教育更好，应该先了解问题所在再下批评。这番观点让网友看了纷纷大赞中肯，一语道中学校的难处。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
