上周资深媒体人周玉蔻爆料，台北市长参选人蒋万安父亲蒋孝严22年前的「晶华绯闻案」女主角不是王筱婵，而是前中国小姐张淑娟，引来张淑娟愤怒回击，表示今天早上将到北检提告妨害名誉。
今早周玉蔻抢先在北检开记者会，在媒体面前表示要跟张淑娟小姐道歉，但讲到一半，陪同张淑娟赴北检的北市议员王鸿薇现身开酸，演变成两个女人在数十家媒体记者前互相飙骂，宛如泼妇骂街，全被镜头拍摄下来实况转播。
当记者问王鸿薇要不要过去和周玉蔻站在一起受访，王嗤之以鼻说「不会跟这种人站在一起，丢脸，媒体败类。」更酸她「诬告、败诉女王，还有脸在这里讲话」、「哭一下啊，现在就哭一下啊！不是最爱哭吗？你也可以在地上打滚啊？你也打滚过啊。」
相关新闻 大乱斗！周玉蔻呛王鸿薇「老公吃软饭」 遭反讥：我老公爱我你羡慕吗？
周玉蔻则高分贝呛王鸿薇「妳老公吃软饭吃了十几年，你自己把话说清楚吧」，被王鸿薇反讥「我老公爱我爱的要死，你羡慕吗？你嫉妒吗？」周则说「我已经跟我老公离婚了，再见」，双方唇枪舌战，周还说，王鸿薇只是因为要选举所以蹭议题，「是最不要脸无耻的候选人」等，接著两个女人就互相叫嚣不要脸，甚至互骂「蟑螂、老鼠」，争吵持续快10分钟。
推荐新闻 张淑娟现身痛哭告周玉蔻！ 「我没有滚床 你怎可睁眼说瞎话」
两人吵架不欢而散后，王鸿薇表示考虑对周玉蔻提告。
而关于周玉蔻和王鸿薇两名公众人物在北检前失序叫骂行为，律师林冈辉认为，如果双方提告，会构成公然侮辱机会很高，但由于双方是基于气愤互骂，是否有公然侮辱的犯罪故意，仍需赖检察官及法官认定。
因为根据最高法院近来见解，粗鄙、贬抑或令人不舒服之言词不必然等于侵害人格权或名誉的侮辱行为，甚至在无涉公益或公众事务的私人争端，如果一方主动挑起争端，另一方基于遭污蔑、诋毁时以语言回击，都还算符合人性的自然反应，更何况「相骂无好话」，生活中负面语意的词类五花八门，粗鄙、低俗程度都不一样，最高法院认为，不是只要有出现负面用词，就会构成公然侮辱罪，而这容忍的界限，要依社会通念及国人的法律感情为断。
因此律师丁昱仁认为，近来司法实务倾向对公然侮辱除罪化，由于两人都是公众人物，又对可受公评之事发表意见，即便有非理性言论出现，构成犯罪的门槛还是很高，他认为就算告了也不容易被起诉。
曾任检察官的律师李茂增指出，虽然两人在北检前呛骂的字眼有许多都是过去会认定构成公然侮辱的情形，但在今早情境下，王鸿薇不满周玉蔻泼脏水在张淑娟身上而开呛，周玉蔻则是认为王鸿薇蹭事件热度又骂她才反击，即使两人用字遣词令双方不愉悦，但是否会构成公然侮辱仍有讨论空间。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
