他只是孩子？寿司郎屁孩若在台湾　律师曝将付出这代价

林智群在粉专表示，家中大约一个月会去一次寿司郎，新闻出来后，确实会影响消费意愿。他认为小屁孩不知道在做什么，当下觉得有趣，不然不会放上网路，但后果是严重的，因为未成年，所以家长也要负连带责任。

「这个事情如果是发生在台湾，台湾寿司郎也是可以求偿，小屁孩这个行为（舔杯子+影片上网），一定有造成损害，但损害金额多少？很难证明！」林智群分析，不能拿股票蒸发多少钱，当成自己的损失，因为影响股价的因素太多了，寿司郎只能拿出其他证据，比如过去几年来客数多少，自这个事情发生后，减少多少，证明自己确实有遭受损害，但「来客数」涉及商业机密，店家往往不想提出去，不然一旦判决，店家的来客数资讯就会被揭露。

林智群表示，不过《民事诉讼法》第222条规定，就是当你已经证明「有受到损害」，但没办法证明「损害数额」时，法律授权法院可以自行判断那个数额。这个法条通常用在火灾，火灾烧掉一堆东西，要求偿拿不出购买证明，一般人买东西也不会留著，那怎么办？「法律就给法官这个权力来确定数额。」