111年1月19日下午5时许,李顺凉接受宝岛联播网主持郑弘仪访问,谈到在台中市第二选区立委补选期间引起话题的中捷蓝线变更案,李顺凉提到「卢秀燕来改变,改变就是因为利益问题,甚至我也合理怀疑,卢秀燕自己的家族也掺入在这利益里面」、「B1站北移,学校预定地其实卢家人也已经去买土地了,卢家就是廖家啦!」等言论。

热门新闻:十大枪击要犯「疯琴」公司遭狂扫5枪 枪手携枪投案

卢秀燕及其丈夫廖述嘉事后委请律师控告李顺凉妨害名誉,李顺凉当时坦承并无证据,是「听人家说的」,并强调政治人物可受公评,卢应针对人家对她的质疑去澄清,用提告的方式是过度了。由于卢坚持提告,李顺凉提不出卢秀燕家族在捷运站附近买地的证据,被检察官依诽谤罪起诉。

卢秀燕不满被诬指炒作中捷蓝线地皮,与丈夫廖述嘉对李顺凉提告。资料照片
卢秀燕不满被诬指炒作中捷蓝线地皮,与丈夫廖述嘉对李顺凉提告。资料照片

李顺凉出庭时辩称,他之所以会说卢秀燕、廖述嘉家族有在变更后的中捷蓝线B1站位置附近买地,是因为有陈孟森(前沙鹿镇长)、易锦隆(大甲镇澜宫前信徒代表)及蔡姓民众跟他说的,加上蓝线很久没盖又北移B1站、增加300多亿征收费,他才会合理怀疑是卢、廖在捷运站附近买地,他有请代书查捷运站附近土地的状况,但查不到,他只是评论公众事务,没有要诽谤卢秀燕、廖述嘉的意思。

法官传唤陈孟森等人作证,陈孟森说,他确实在和李顺凉聊天时提到「政治人物土地买到哪里,路就开到哪里,捷运就会转到哪里」,台中四大家族才有能力做到,内容是他自己判断的;易锦隆则说,他是在台北录影时与李私下聊天时,提到「廖述嘉家族疑似购买中捷蓝线周边的学校预定地,才导致B1站北移」一事,而这是他在选举造势场合听人说的;蔡男则说是在清水菜市场、紫云岩观音庙口听人说的。

李顺凉(左)接受郑弘仪访问时,诬指卢秀燕夫妻在中捷蓝线B1站附近买地。翻摄「郑弘仪 - 宝岛全世界」YT
李顺凉(左)接受郑弘仪访问时,诬指卢秀燕夫妻在中捷蓝线B1站附近买地。翻摄「郑弘仪 - 宝岛全世界」YT

法官认为,陈孟森等证人只是在私下见面或通话之场合,向李顺凉提到有关中捷蓝线土地问题,分享自身之判断、推测,或转知从选举造势场合、菜市场、寺庙等处听闻他人闲谈、讨论之内容,均属闲谈聊天的资讯,李顺凉未经查证就在广播节目公开谈论,已有毁损卢秀燕及廖述嘉名誉及社会评价之犯意,依诽谤罪将他判刑3月。

另外,李顺凉也曾于2021年12月15日,在三立新闻台「新台湾加油」政论谈话性节目,表示当年自己考取校长后,有一名彭姓老师向他说可花30万元,请前台中县议长颜清标的秘书林金池代为处理校长分发事宜,被林金池提告。

由于彭姓老师、林金池均否认此事,李顺凉也提不出证据,被法官依诽谤罪判刑2月,连同卢秀燕案被判的3月徒刑,应合并执行4月徒刑,得易科罚金12万元。可上诉。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

新北警局134名警官人事异动 3/6到任无缝接轨