健身教练勒毙前女友！无期改判15年　法官：不然假释已60岁！家属怒了

高院判决指出，前审虽认定张男预谋杀人但依据他行凶前传给友人的讯息，可见他仍舍不得对黄女的感情，不能仅凭他事前上网购买西瓜刀、搜寻「刀法」、「健身教练杀人」，就断定是预谋杀害黄女。

 

 

高院认为无期徒刑过重

至于量刑，高院认为张男犯后多次强调自己是被欺骗感情的一方，未能反省自己缺失，陷入恨意无法跳脱，但在高院审理，他说：「现在我觉得千错万错还是我的错，不管怎样，杀人都是错的，每个人有选择自己爱的人的自由，包括黄女。」、「我今天犯这样的罪，不宜辩解。」并强调因为冲动犯下杀人案，至今尚未取得黄女家属谅解，但他永远不会放弃寻求家属原谅，高院因此认为他尚知悔悟。

罕见的是，高院认为无期徒刑最快要坐牢25年才能假释，到时张男已60岁，「能否复归社会显有疑问，尚有悖于刑罚强调教化矫正之积极作用」，因此黄女家属及检方求处无期徒刑，并不符合罪刑相当原则，基于上述理由，改判15年徒刑。

 

 

而判决结果被分享到PTT后，引发网友热议，有自称受害者家属发文痛诉，审理过程法官很给犯人机会，一直让他答辩为何做了这些事、问他有什么话想说、或者时间重来还会这样做吗?你做这件事是有甚么地方是被同情的吗？等等，但被告的答案全都是被告一旁的律师在旁教他讲的，「法庭就这么小，想听不到都难，难道主法官你看不出来？」

家属不满，法官认为被告个性良好、不会与人吵架，但传唤被告朋友来作证，却查出一堆案底，「超级多行车纠纷 ，还会家暴母亲，我真的不懂这位二审主法官你的想法是怎样...」

更让家属无法接受的是，审理最后审判长问被告有没有话想对家属说，结果被告长达5分钟一句话都没说，连书记官都记录出「犯人：不答...」结果审判长又马上再询问一次「你有什么要跟对方家属说吗？」被告依旧不回答 ，最后还是他身旁的律师说，「赶快跟对方家属说对不起」，被告才说「x爸爸 x妈妈 对不起」接著开庭笔录写著「犯人跟对方父母道歉」，家属怒斥，「是人都看的出来，这真的有悔意吗？这是该有的态度吗？」、「然后今天看到这样的审判结果，我们真的无语」。

一审认定恐怖情人

一审判决指出，35岁的张男2022年2月7日与黄女协议分手后，心有不甘，加上怀疑黄女之前已劈腿，决定杀了她再自戕，随即上YouTube搜寻杀人手法，并向友人透露打算杀害黄女。同月22日下午，张男约她到两人共同租屋处见面，说要一起整理东西，却趁黄女侧躺在床上背对他时，以右手紧勒黄女脖子，左手用力将她头部往前推，3分钟后确认她窒息死亡，接著打电话给2名友人，扬言要自杀并交代后事，警察获报赶来时，张男反锁房门，在屋内持西瓜刀刺向自己胸部，警察破门而入，发现张男还有生命迹象，将他送医急救保住性命。

张男出院后遭检方羁押，侦办后依杀人罪起诉。一审审理时，张男供称：「当天我跟黄女不算有发生争执，我看著整理的行李，很难过2人间发生的事情，我问她能否留下来陪我，她拒绝我，表示因为新男友会生气，我问她为什么不能接受我抽烟、喝酒，却能接受新男友抽烟、喝酒，她回答我『爱到卡惨死』，态度有点轻浮，我一个情绪上来就直接把她勒毙。」

黄女的友人证称，案发前2个月接到黄女电话，「她哭得很惨，哭到哽咽，说张男又动手了，她会怕而且想要分手，但是张男一直威胁她，说如果真的分手要自杀」、「黄女每次打给我一定都是在哭，哭的原因是不知道该怎么跟张男说，她害怕张男会动手或是恐吓她」。黄女的姊姊则证称，张男平常会摆放刀具、棍棒在机车里，说是要防身，让妹妹觉得很困扰。

法官查出张男曾多次因为行车纠纷动手打人，后来都因为告诉人撤回告诉，获检方不起诉或法院判决公诉不受理，可见他习惯以暴力解决问题，在感情方面则是以恐怖情人模式对待黄女，甚至行凶后打电话给朋友交代后事时，拜托朋友去教训黄女的新男友替他「报仇」，出庭时还责怪黄女对感情不忠，才会让他萌生杀意，实在看不出张男有悔意。

求轻判称「千错万错都是我的错」

此案一审认为张男行凶的3分钟过程中，黄女奋力扭动挣扎求生，这时张男只要松手就能避免憾事，但他却执意夺命，还狠心地说：「妳先走，我等一下就跟上。」可以想像黄女当时的痛苦与恐惧，考量黄女家属及公诉检察官都希望法院判决张男无期徒刑，一审去年10月依杀人罪判他无期徒刑。

此案上诉高院后，张男向法官求情说：「千错万错都是我的错。」还说自己深爱黄女，而且已经理解「每个人都有选择自己爱的自由」，意指当时不该因为黄女交往新男友而愤恨。但黄女家属向法官表示拒绝原谅他。

另外，黄女家属向张男求偿合计1417万元，新北地院扣除家属已领取的犯罪被害人补偿金，日前判张男须赔偿794万余元。可上诉。

相关新闻健身教练勒毙前女友！无期改判15年　法官：不然假释已60岁！家属怒了