林姓女副教授提告指称，这名男大生骇入学校教职员作业系统以及她的LINE、脸书，窜改她的打卡记录、信件、好友名单、影片照片等，所以她才会于2019年6月13日凌晨依照《教师法》、《学生辅导法》相关规定，传送那些讯息劝告、辅导男大生，而且讯息内容与性骚扰定义无关，校方不应处罚她。
女师怨男大生「同时跟许多女人交往」
审理时，校方主张林女无法证明男大生骇入教职员作业系统及她的LINE、脸书，却于凌晨1时许连续以LINE拨打5通电话及传讯骚扰男大生，用情绪性、暧昧性等显然具有性意味的言词指责他「欺骗」、「监控」、「擅自删掉好友」、「霸占我」、「刻意接近示好承诺」、「装无辜」、「劈腿」、「偷窃」、「伤天害理」、「造恶太多」、「地下情人一堆」，林女的行为构成《性平法》所称的性骚扰情节，校方依同法规定要求她向男大生书面道歉并接受8小时性别平等教育课程，并无不当。
法官勘验相关讯息，林女传送：「我被你骗超过一年了，够了，你该自己离开。」、「你同时在跟许多女人交往，也就是劈腿劈很凶。」、「你还跟我说要霸占我才这样做。」、「你刻意接近示好承诺是从三月，而你612跟她交往，请问你没有故意欺骗吗？」、「若从头到尾你对我坦白，跟谁交往都给予祝福，然而，你犯的错是自己劈腿无数。」
男大生回讯「莫名其妙」
男大生回复：「今天看到老师打了这些话，令我有点莫名其妙？我并没有得罪到您，把你视为老师，通讯软体每个人都有自由使用的权利，最后我的感情，不知道哪里冒犯到老师您，如果不喜欢看到我的网路分享，也可以退掉选择不看，媒体是自由的，包含FB、IG是个人空间。」但林女继续传送：「佛菩萨告诉我，你同时在跟许多女人交往，也就是劈腿劈很凶。」等语斥责男大生。
法官依据相关事证，认为林女讯息看起来是指责男大生借故接近她、保证感情专一想与她交往，却与其他女生交往而令她心生不满，这些都是《性平法》所称具有「性别意味」的言词，而林女多次质问男大生实际感情状况，侵害他感情私人领域，但这不是教师应该介入的，甚至男大生回讯表明不悦后，林女仍传送一堆讯息、打电话，造成男大生感觉不舒服，确实构成性骚扰，校方处置无误，因此一审日前判决林女败诉。林女已上诉。
點擊閱讀下一則新聞
