全案源于今年2月，张女委任吕秋远协助打离婚官司，双方签订契约记载，「委任费用30万元，调解时协助处理剩余财产分配的协商，如对造不愿意协商，则收取15万元，如进入协商但不成立，仍收取30万元」等文字，后来张女只和前夫谈了离婚，没有进入协商，却收到法律事务所通知，要求支付30万元，双方因没有共识，谈不拢而告上法院。
民事法院最后认定，张女的离婚官司没有进入财产分配协商，因此只需要支付15万元诉讼费用，张女得知结果后，怒告吕秋远涉犯诈欺，吕秋远则在接受媒体采访时喊冤澄清，他不像其他律师一开始就先向当事人收费，还告诉张女「慢慢付没关系」，没想到事情会演变成这样。
张女不满吕秋远把事情搬到台面上谈论，认为名誉受损，加告吕秋远妨害名誉。
检方调查后认为，双方是对合约认知有落差，难认吕秋远有不法意图及施用诈术行为，至于吕秋远接受媒体采访，是有记者询问而作出回应及自辩，并非针对「人」为贬抑性评价，且吕秋远执行律师职务是否涉嫌诈欺，确与公共利益相关，而非仅单纯涉及私德，属可受公评之事，报导也未具体指出张女姓名，无法特定对象，不构成诽谤罪要件，将吕秋远不起诉。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
高虹安被爆交往人夫！怒告周玉蔻输了 意外曝光李忠庭离婚时间点
