宪法法庭上午开庭针对总统国情报告部分进行辩论，大法官詹森林询问就总统赴立院国情报告争议询问双方意见时，突然劝双方和解，他说，上次开庭时，立委黄国昌曾说过，「总统不来，好像也不能怎么样」，紧接著问双方：「在这样情形下，有没有和解的可能？就是麻烦立法院自己把这一条删掉，但是也请总统履行他承诺也好、义务也好，到立法院去作他该作的报告。」
詹森林还说，这只是他的建议，如果不能和解，宪法法庭必须介入，可是，双方叫大法官不要介入，却又如此激烈争执，是不是也请双方稍微冷静一下。他还指出，立法院有《宪法增修条文》依据，但也可促请总统对立法院适当尊重，何必诉诸法律呢？」
热门新闻:宏福案缠讼23年定谳 北市10连霸议员陈政忠中午报到入监
对于詹森林突然地劝和，立法院律师叶庆元回应，《宪法增修条文》规定立法院集会时，可以听取总统报告，「这是政治问题，因为《宪法》已经将这件事情给相关政治部门处理，司法权就不该介入，大法官不要介入，让政治机关(立法院、总统府)去处理就好」。
总统府秘书长潘孟安则回应，总统曾经公开承诺在合宪、合规前提下，接受立法院国情咨文邀请，但要在合宪、合规之下，另外，前总统陈水扁、马英九都曾经愿意到立法院进行国情报告，但都没有成行过，因为每个人都要求即问即答，这部分确定违宪，「我认为应该修宪，而不是修《立法院职权行使法》，应该把《宪法增修条文》第4条第3项『立法院于每年集会时，得听取总统国情报告』，改成『应』听取总统国情报告」。
延伸閱讀：宪法法庭大辩论
點擊閱讀下一則新聞
国会改革法案言词辩论 国民党：宪法法庭不是民进党政府「宪法科」
