高虹安PO文如下： 民进党团不是法院、也不是相关行政机关、更不代表立法院，这完完全全是未经正当程序的粗暴政治动作。根据旧制大法官解释「立法院调查权行使之方式，⋯⋯，必要时并得经院会决议，要求与调查事项相关之人民或政府人员，陈述证言或表示意见」就连立法院的调查权都要依循院会正当程序，更何况不能代表立法院的民进党团？
面对我们的质疑，民进党立委林静仪说，资策会不是完全的民间组织，当时的专案又是经济部委托，立委当然有权限确认当时的状况，毕竟这是国家的薪水、研究案，就像农委会的案子一样，光是委员在质询相关单位也要做一些准备，不然怎么做回答？
这完全是恶意置换概念。政府也持有台积电股份，难道民进党团可以行文要求台积电交出资料吗？立委当然有权监督政府，注意，是监督政府，民进党团应该要行文经济部，而不是私法人资策会。
农委会的案子，民进党团也是行文农委会，而不是行文宏碁公司。为何双重标准？明眼人都看得出来，民进党团不敢施压宏碁，但是乐意施压资策会。
民进党总召柯建铭表示，资策会说高虹安没侵权，这在法律上是站不住脚的。但，其实三天前(20日)资策会早就回应过了。资策会发言人曹元良表示，资策会研发成果会以各种形式对外发布，若需「实际应用」，才有取得授权的问题。而上述的「实际应用」并不包含学术，如果是纯学术引用的话，没有授权问题。
资策会是权利所有人，都说没有授权问题，为何身为局外人的柯建铭总召，要对资策会的调查结果指手划脚？据技术处和资策会告知本人，资策会科法中心早已调查过本案无侵权，难道柯总召这番发言，是要以政治力施压资策会翻案吗？太可怕了！
从媒体、侧翼、绿营政治人物到现在的立法院民进党团，为了新竹市长选举而发动的攻势一波波袭来。抹黑一条龙大家看清楚了吗？美国辛辛那提大学和资策会早就回应了，而民进党为了选举视而不见！我希望高虹安是最后一个牺牲者，我真的希望能够改变这样的选举文化。
台湾人值得更好的民主，台湾应该是一个更好的台湾，而不是执政党为了政治利益不惜违法扩权的台湾！
按赞、追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏接任何重要新闻！
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
點擊閱讀下一則新聞
士林2警涉玉石诈欺400万 新北检裁定50万、30万交保
