陈以信今日赴立院质询，询问苏揆当初事发后故宫院长吴密察是何时报告？苏贞昌回应一发生就告知，但因为这件事很专业，一定要调查清楚，该追究责任就追究，而对于陈以信追问是否要求吴密察不要向外界说明，苏贞昌则表示「没有」，更表示「故宫由来已久，过去也有各种情况，故宫该怎么处理有一套程序」。
陈以信指出，故宫的《典藏文物管理》对于文物毁损层报有相关方针，但它没有第一时间告知，直到一年半载后质询才告知，更表示昨天送来的调查报告疑点重重，其中最先破掉的「双龙小碗」照片并非如报告所言的「打开时即碎裂成数块并立即拍照」，然而照片都不是在文物包里面所拍，跟事实不同，到底是第一现场在外面，还是事发照片隐匿没拿出来。
第二，陈以信质疑，为何故宫的政风处调查延迟，当初2月3日文物毁损，政风处9号就知道，但5月31日才书面通知，而故宫的监视器档案只保存3个月，政风处明明2月9号就知道，为何不赶快调录影画面，相关人员更是等到7月29日、8月11日才约谈相关人士，询问苏贞昌是律师怎么看？
苏贞昌则表示，若对于报告有不清楚的地方，可以请故宫再报告清楚给委员指教。但陈以信对此回应不满，认为政风室为何等了4个月才调查，这合理吗？认为故宫已经不能自我调查了，要求行政院成立专案小组，不然再调查还是一样的结果，这是国家级丑闻。不过苏揆对此未有正面答应，他会请行政院了解情况，若有必要组成专案小组，他会再斟酌。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
台南议长选举涉贿案！ 蓝委提「这件事」跳针10连问赖清德
