回顾该起「男男性骚案」，媒体报导，一名中部男立委涉嫌对男记者肢体骚扰，据悉该场合是立法院国民党团约记者唱歌，当天有不少立委出席，结果一名男记者要先行离席时，男立委热情拜别，但肢体上却让他感到不愉快感，而男记者回家一查，发现竟是同志圈的性暗示；据媒体报导，该男立委是握手时「抠手掌心」，才令男记者不舒服。
对于该案，国民党21日发出新闻稿指出，该案于6/4经电子信箱接获检举，并已约询双方，且将调查结果及处置方式作成报告，本案双方对于事件认知不尽相同，不过彼此都同意，可以到此为止并愿意签字认同结案。
受害者学长杨律师在脸书表示，当初国民党和学弟访谈后，就传一份「事件说明」，言谈中让学弟误以为这是「访谈笔录」或「内部留档的报告」，并要求学弟签名，而学弟原本要签名的，但发现有段「双方…也都认为，本案可以告一段落」文字怪怪的，所以要求改成「双方…也都认为，本案在国民党调查的部分，到此可以告一段落」，国民党的人也答应修改，所以学弟还没签名。
杨律师称，学弟天真的以为会收到「修正版的事件说明」，然后再收到「国民党的调查报告及惩处结果」，但什么都没有，直到21日在新闻看到「涉及男男性骚案的未曝光立委所涉案件，双方同意到此为止」，原来国民党用「新闻稿」的方式「签结」了
杨律师批评，国民党真的是超完美吃案，进可攻退可守，法律人真的玩不过搞政治的人，他们认输了，所以原本只想走法律程序申诉的学弟，在实质上无法律程序而被吃案后，同意他写这篇文章，公开这一切。
杨律师更一一解析国民党的操作：
一、国民党先在「事件说明」塞了一句「双方…也都认为，本案可以告一段落」，这是一句很有解释空间的话，然后国民党就可以断章取义认为学弟已经「撤回申诉」或「同意不再申诉」或「同意签结」
二、若对照国民党和学弟的line对话可以得知学弟根本没有「撤回申诉」或「同意不再申诉」或「同意签结」的意思，而且学弟也从未在上述「事件说明」签名，国民党为了避免学弟跳出来澄清或再申诉，所以国民党故意不将调查结果通知学弟
三、然后国民党发了「新闻稿」公布调查结果，而且没提到郑正钤的名字，若非学弟不小心看到这个新闻，学弟根本不知国民党已经调查完毕，学弟还会笨笨的等待国民党会再将惩处结果或调查报告寄给他。
四、即使今天我贴文踢爆，国民党仍可回答：「因为我们真的有先把『事件说明』的草稿给他看，他也知道上面有写『双方…也都认为，本案可以告一段落』这句话，所以国民党真的误以为他『撤回申诉、同意不再申诉、同意签结』，为了保护当事人，所以新闻稿不会提到双方姓名，才会改称『涉及男男性骚案的未曝光立委所涉案件，双方同意到此为止』，因为这几天连假，所以书面通知还没寄给申诉人，放心，我们一定会将调查报告寄给申诉人，若申诉人不服，可以再为申诉，我们一定会受理」。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
国民党今办性平课程！ 朱立伦却为了侯友宜缺席
