民进党立委吴思瑶今天批评台北市长蒋万安，反前瞻的人，现在来说前瞻分不够？蒋万安昨天说「前瞻要多分配台北，否则不公平」，这种颠倒是非、偷换概念的说法，对认真争取、支持前瞻建设的我们，才是真的不公平。
吴思瑶也提出3事实询问蒋万安，「蒋万安忘了吗？2017审查前瞻建设第一期预算时，你进行了政治生涯最激情的一场演出，跳上会议桌反对前瞻；蒋万安忘了吗？在担任党团副书记长时，国民党全党演很大，霸占主席台、占领议场、还接力绝食50小时，意图让议事空转，就是为了反前瞻，说要夜宿立院，结果只剩小猫两三只；蒋万安忘了吗？审查前瞻预算时，你们国民党提案10421个删减预算案，要将1089亿的第一期预算大删330亿，珍贵预算硬要砍三成，就因为国民党反前瞻」。
吴思瑶批评，换了位置，换了脑袋？早知如此何必当初？2017当立委的蒋万安，说前瞻是钱坑，中央建设地方是绑桩；2023当市长的蒋万安，说前瞻要雨露均沾，中央地方共荣共好。事实验证，蒋万安确实没有远见、对地方发展没有想法。作为国民党干部的他，带头进行各种敲锣打鼓、丢水球撒面粉的政治闹剧，而当了市长才大梦初醒，知道中央当年对地方的好。
吴思瑶回忆，当时在院会彻夜表决前瞻条例的漫漫长夜，同是首都立委的她与蒋万安在院会发言台上发言辩论，蒋万安的立论是「中、南部盖捷运会是蚊子建设，没有需求也没有效益」，把轨道建设说成是万恶，但自己当时也回应「台北人的日常，何以是中南部人的奢望？我们不能犯了以台北思维看台湾的偏差」。
吴思瑶说，她主张交通平权，已享有捷运建设的台北，不能剥夺其他县市人民享有同等大众运输建设的权利，但很讽刺的，当时她在立院发言的标题就是「支持前瞻，共善台湾」，2023的蒋万安说要「共荣共好」，当时为何不能一起「支持前瞻，共善台湾」？凡走过必留下痕迹，这些发言及主张，立院的议事文件都清楚纪录。
吴思瑶强调，争取前瞻建设的程序很清楚，各县市提案，中央审查，中央支持地方建设，回归专业，该给就给。「轨道建设」、「城乡建设」、「水环境建设」、「绿能建设」、「数位建设」、「因应少子化建设」、「食安建设」、「人才建设」是前瞻的几大命题。
吴思瑶表示，中央出题，地方答题，专业审查，标准一致，认真的学生写得好，当然得高分，获得预算，偷懒不认真准备，甚至拒绝应试的的学生，反怪老师给分不公？怪罪中央的蒋万安，应该先为自己当年反前瞻的无知，深自反省，嫌台北分的不够多，冤有头债有主，真要怪，就怪柯文哲才对。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
