一同被起诉伪造文书的10名助理，高雄地院审理期间表示认罪，法院采简易判决程序处理，法官考量10人坦认犯行，涉案原因是因信赖或支持议长曾丽燕的议员职务而触法，从轻量处3至7月不等徒刑，均得易科罚金，并均宣告缓刑。
检调追查，曹雪祯在2010年至2015年4月间，任职曾丽燕助理，负责服务处等文书工作；在民间证券公司任职的曾丽鸿，则是应曾丽燕所托，在曹雪祯离职后，接手曹的服务处工作，协助请领公费助理补助款等费用。2010年起，曾丽燕要求聘用的助理交出存折、印鉴、帐户密码等交给曹雪祯、曾丽鸿保管，以每月4万元，向议会申请公费助理补助。
检调发现，每月薪水入帐后，由曾丽鸿、曹雪祯将帐户内薪水领出，改以「现金」发给助理，经过曾丽鸿等人转手后，助理实际领取薪资仅2万5000元至3万元，连每年议会发给公费助理的年终奖金，「打折」后再交给聘用的助理。不仅助理费「低薪高报」诈取差额，曾丽燕、曾丽鸿等人在曹雪祯离职后，还利用曹的名义虚报人头，总计从2010年起至前年3月止，10年共诈领1330余万元助理费。
雄检侦查时，曾丽燕坦承虚报助理费，但辩称是以为助理补助费、春节慰劳金等可以作为个人使用，才会按惯例为每位助理申报4万元月薪，再以「总额分配」方式，用在其他助理或选民服务上，绝无中饱私囊。
但雄检调查发现，虚报的助理费除了用在服务处以外，还被拿来缴纳曾丽燕的信用卡费、国民党费、社团会费甚至私人借款等，并非如曾丽燕所说都用在选民服务上。
高雄地院今审结，依公务员利用职务机会诈取财物等3罪，判曾丽燕9年至10年不等徒刑，合并应执行刑12年，褫夺公权6年，曾丽鸿犯2罪判2年4月及3年，合并执行3年6月，曹雪祯不得易科罚金部分判刑2年2月，得易科罚金判刑3月。可上诉。
曾丽燕议员声明说，面对公费助理费案法院一审判决结果，本人予以尊重，但丽燕深感冤枉和委屈，将依法提出上诉救济，捍卫清白。
她担任议员期间所申报之公费助理费，绝未中饱私囊或据为己有，主观上没有不法所有之意图；法院审理期间，亦曾就此提出实务上最高法院历年之见解，并提呈人证、物证等诸多佐证资料。一审法院判决结果，令她万分遗憾。
點擊閱讀下一則新聞
