至于判刑1年2月的理由，台北地院指出，朱学恒在侦、审期间仍利用他经营的YT频道、社群并向媒体发表言论，形塑钟沛君是受他人指使的政治打手，法官审酌朱学恒犯罪后显现欠缺性别平权意识、毫无悔悟的态度，因此决定严惩。
全案源于去年6月政坛掀起me too运动，钟沛君在脸书发文，指称2022年8月参加聚餐遭侵犯，「坐在我对面的朱学恒立刻站起身，绕过餐桌，往坐著的我走过来，毫无预警的抱住我强吻，『反正妳明天也不会记得。』」她用力撇过头闪躲，朱学恒走回座位坐下，但她嘴唇恶心的凉意，让她整个人结冻似的僵在座位上，想不到之后朱学恒「肆无忌惮的又亲了我」，她愤怒地马上起身要离开，朱学恒竟然笑著回：『我刚叫的Uber也到了！』」
钟沛君指出，同年8月19日，朱学恒在她男友和律师面前，用手机写下切结书，「立切结书人朱学恒，于2022年八月六日晚间九点四十分至十点于聚餐期间，因饮酒行为失控，未经同意，违背钟沛君意愿及信任主动搂抱及亲吻当事人钟沛君」。但之后的书面切结却刻意删减了「主动搂抱及亲吻当事人钟沛君」的字句，她表示，之所以出面控诉，是因不满朱学恒竟有脸坐在她旁边，在节目上侃侃而谈他最不该谈的性骚议题。
对此，朱学恒则到台北地检署「告发」自己，北检分案侦办后，传唤钟沛君出庭，厘清她有无要对朱学恒提告，钟女不仅提起强制猥亵告诉，并交出朱学恒当时写下的切结书当证据。
检方调查后，认定朱学恒2022年8月6日晚间在餐厅包厢趁四下无人，用双手压住钟沛君的肩膀，强吻她嘴唇数秒，直到她转头将嘴唇挪开，朱学恒才停手回到座位，钟沛君遭侵犯后呆坐不知所措，朱学恒竟又再度起身搂抱她，不顾她撇头挣扎，二度强吻，检方侦办后依强制猥亵罪起诉朱学恒。
台北地院审理时，除勘验朱学恒、钟沛君2人在案发后的对话录音，还陆续传唤钟沛君丈夫陈布朗、国民党不分区提名人陈菁徽、媒体人樊启明、餐厅员工等人作证。
据了解，陈布朗、陈菁徽都惊爆，当时钟沛君还疑似被下药，但朱学恒始终否认犯行，遭公诉检察官、钟沛君的律师求处从重量刑。
點擊閱讀下一則新聞
