台湾民意基金会今天公布5月20岁以上国人对于死刑的态度调查。针对是否赞成废除死刑，结果显示4.9%非常赞成、5.1%还算赞成、21.3%不太赞成、63.3%一点也不赞成、4%没意见、1.4%不知道。台湾民意基金会董事长游盈隆也分析，反对废除死刑是台湾人难以动摇的共识。的确，这样的大规模人群又一致强烈反对特定法律修改，在台湾是闻所未闻，见所未见。
游盈隆进一步分析，在4月23日司法院宪法法庭举行「废死」言词辩论，引起各界高度关注后，台湾社会出现强大反对废除死刑的沉默之声。这种声音是跨性别、跨世代、跨教育程度、跨阶级、跨省籍族群、跨政党、跨地理区域、甚至跨越统独分歧。
而针对「若大法官做出死刑违宪判决」方面，结果显示，有4.7%国人非常能接受、19.5%还算能接受、23.7%不太能接受、45.8%一点也不能接受、5.2%没意见、1.1%不知道。
游盈隆指出，当1成国人赞成废除死刑，8成5反对的状况下，宪法法庭大法官若做出「违宪判决」，在何种程度上可以改变国人对废死的态度？答案是15.1%。也就是说，未来大法官即使决定废死，也很难改变台湾社会大众反对废死的态度，但执政的民进党势将付出无法估计的重大政治代价。
游盈隆分析，从年龄层看，大致呈现出一个现象，年纪越轻越容易接受废死的观念；反之，年纪越大就越难接受；从教育背景看，大学及以上教育程度者能接受「死刑违宪」的比例，明显比其他教育程度者高，尽管反对者还是高达6成5。
从职业背景来看，游盈隆指出，社会相对弱势者似较能接受废死的观念，如学生、无业/待业者、劳工及基层白领人员等四类，能接受的比例较高，都在3成以上；自营商/企业主、高阶白领人员、军公教人员、农民、家庭主妇、退休人员等六类，可接受的都在3成以下。
从政党支持觉度来看，游盈隆提到，民进党支持者能接受废死观念的比例明显比国民党支持者高。若大法官最后做出「死刑违宪」的决定，民进党支持者中、31.7%可接受、62.3%不能接受；国民党支持者中，10.9%可接受、85.1%不能接受；民众党支持者中、24.9%可接受、73.8%不能接受；中性选民中，17.6%可接受、69.4%不能接受。
本次调查由台湾民意基金会游盈隆教授负责问卷设计、报告撰写、研究发现的判读、及相关公共政策与政治意涵的解析；山水民意研究公司受台湾民意基金会委托，主要负责抽样设计、电话访谈、资料清理与统计分析。访问期间是2024年5月20-22日，共三天；对象以全国为范围的二十岁以上成年人；抽样方法采市话与手机并用的双底册抽样（dual-frame randomsampling），市话70%，手机30%。有效样本1077人，市话757人，手机320人；抽样误差在95%信心水准下约正负 2.99 个百分点。经费来源是财团法人台湾民意教育基金会，简称台湾民意基金会(TPOF)。
點擊閱讀下一則新聞
