【记者丁牧群／台北报导】《道路交通管理处罚条例》规定警察在一般道路用测速仪器抓超速，应于100公尺至300公尺前设置测速取缔警告标志，但这条规定的文字在解释上出现争议，例如车辆在警告标志后方100公尺至300公尺间超速，被警察在标志后方350公尺用雷射测速仪器测到超速，这样的取缔是否违反「100至300公尺」的规定？最高行政法院大法庭裁定作出统一解释，不用管测速仪器在哪里，只要车辆在警告标志后方100至300公尺间超速，警方测到就可开罚。以后各法院审理相关诉讼，都要依照这个见解作出裁判。
【记者鲜明／台中报导】国道1号云林县斗南路段最近出现1个长方形的铁箱，网传是「伪装成变电箱的测速照相器」，引发网友热议。国道公路警察局今天（1日）证实，该仪器确实是「非固定测速照相设备」，并依规定在测照点前方900公尺设置告示牌，提醒用路人注意，也请车辆勿超速，以免受罚。
【吴坤芝／综合报导】桃园中坜的「中央大学」校内有大量松树，因此地面也有不少松果，学生日前发起「丢松果测速大赛」，深夜在校内测速仪器旁丢松果，让仪器侦测球速。校方公告，已有同学肩膀脱臼和测速器损坏等情事，原订到明年1月底的丢松果活动也取消。
【陈奕棋／综合报导】不少汽机车驾驶人都曾有超速遭开罚经验，不过今年6月底交通法规修订上路后后，超出速限40公里还要被吊扣牌照6个月，没想到有民众就因新规遭扣牌后酿婚姻危机。
【记者江孟谦／桃园报导】 网路上流传图片教导民众，称被检举时可向裁决单位提出申诉，要求检举人提供监视设备检验合格的认证文件做为反制。不过，桃园警察分局交通组表示，这类申诉在实务上已多次被打脸，不管是裁决单位或法院都会依据检举影片或是照片做实质审查。桃园警分局交通组组长林健祥表示，检举事实状态交通违规（如民众以行车纪录器检举未依规定打方向灯、路口10公尺内临时停车等）不用度量衡检验，请民众不要误信网路假讯息。
【记者戴之圣／基隆报导】陈姓男子在今年2月25日开车行经国道3号高速公路，遭警方以手持测速仪举发时速151公里，超速61公里。不过，陈男诉请撤销处分，表示测速仪误差值为-3到+2，也就是他可能只超速59公里，未达吊照60公里标准。近日基隆地院法官审结，认为科学仪器检测设计可容许正负误差数值，举发机关不得自行加减公差，因此驳回告诉。全案可上诉。
