陈怡君10日在社群网站脸书（Facebook）发文指出，日前接获陈情，指称一名日本籍侨生接受耕莘医院健康检查后，带著勾稽「合格」的健检报告到日本申请签证，却被承办人员告知「梅毒血清」项目某栏位被勾选为阳性。
她说，经确认后才发现原来是医院误植，但误植不仅让当事人多等2周才完成手续，也因而耽误时程，须重买回台机票，导致无法出席期末考而遭死当4科。
陈怡君表示，耕莘医院犯下如此离谱的低级错误，事后态度却很消极、百般闪躲，医德、医术、医伦通通不及格。
她对耕莘医院提出3大质疑，首先，「梅毒血清」某栏位被误植为阳性，耕莘医院到底是在哪个环节出包；其次，院方善后处理态度竟然是一副「重发一张新的」就了事，但事发后没有将检体重新化验、或是请当事人回院检查，质疑耕莘医院专业何在。
最后，她发函耕莘医院通知召开协调会，当天竟无人出席，医院一下推说承办人不在位子上，一下回呛循司法程序，承办推给院长室，院长室推给公关室，质疑医院互踢皮球想息事宁人。
对此，耕莘医院发布新闻稿，耕莘医院副院长朱益民坦言人员誊写报告时将「快速血浆反应素试验」（RPR）阴性结果误植为阳性，这是梅毒检验的筛检程序之一。
他表示，由于这名学生的「梅毒螺旋体化学冷光免疫分析法」（CIA）为阴性，因此医院报告是「梅毒阴性」，报告总结为「合格」；对于RPR误植造成不便，致上最诚挚歉意。
朱益民说，这名学生去年11月底到耕莘医院健检，12月中致电医院反映体检报告RPR检验阳性，而CIA呈阴性，是否有误；院方查核发现登录错误，立即更正，数天后重发一份新报告。
他解释，RPR属于非特异性梅毒螺旋体试验，如果发烧或是其它感染会造成伪阳性，最终是靠CIA的结果来决定是否为「梅毒阳性」，由于学生CIA是阴性，因此医院发出的是梅毒阴性报告，报告总结判定也是「合格」。
朱益民说，医院在RPR误植上确实有行政疏失，一定会检讨改进；不过，事发后尚未接到这名学生申诉，对于其它相关事实并不了解，正与陈怡君持续沟通当中，也持续联络这名学生。
陈怡君今天告诉中央社记者，医院已经与她联系，她将协助媒合家属与医院，继续处理后续赔偿事宜并厘清责任。（中央社）
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
