士林地检署襄阅主任检察官张惠菁表示，已收到法务部转交的《镜电视》申请执照案检举函，今由士检重金组分案侦办，至于是由哪位检察官负责，张惠菁表示不便透露。
当镜电视事件闹得沸沸扬扬时，裴伟针对去年底股东会音档曝光，在9月28日发出四点声明，并直指民众党立院党团才是始作俑者，他表示「真正介入电视台的，是民众党立院党团，透过台北市政府劳工局前局长陈信瑜，以违法劳检的方式泄漏劳检机密予民众党立院党团，遂行其政治操作，不只经台北市政府政风处调查有严重违失，更经地检署检察官侦办中，在这整起事件中，镜电视才是真正的受害者。」
当时民众党立委蔡壁如立即在脸书回击，「我手上资料、证据多著，并且保证，没有任何一个字、任何一张纸是来自台北市劳动局！」同时还指NCC纵容镜电视和他背后的政治势力，「用乌贼喷墨手段，企图利用打击台北市政府跟我蔡壁如本人，转移焦点」，上周蔡壁如办公室已将相关检举资料寄给法务部，法务部在收到检举后，已由检察司转交具有管辖的士林地检署侦办。
今天上午，立法院司法及法制委员会举办「贪渎与贿选案件之犯行认定及各县市查察办理情形」专题报告，国民党籍立委洪孟楷针对镜电视的案件质询法务部长蔡清祥，他表示，「苏院长这2天说不必查、检调不必查，很多人就开始质疑是否为隔空在下指导棋？苏院长在NCC录音档里面也算是利害关系人，上周您已提到有立委调查，对不对？」
蔡清祥表示，「我们已把蔡委员(蔡壁如)提供的相关资料已转给权责机关(会士林地检署)来处理，他们立案由他们决定，应该是有立案，既然资料已给他(士林地检署)，他们应该会处理，但那些是限于蔡委员所提供的资料。」
洪孟楷接著追问蔡清祥：「依您的法学素养与了解，像这样子指证历历，院长、总统、主委来下指导棋，讲说已经OK了，这样要不要做分别询问(应为隔离讯问)，怕他们会不会串供，可能检调要不要调苏院长还是陈耀祥主委来问问看。」
对此，蔡清祥则表示「我们尊重我们执法人员的专业判断，应不应该传，由他们来决定，不是由我法务部长来决定。」
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
