不具名读者问： 我之前发生车祸，对方主张我要负全责，而且要我负担对方因为出席调解而未领取的薪资，请问律师，假设我有百分百肇事责任，真的需要负担对方的薪水吗？
律师林冈辉答： 一般而言，民众会觉得如果没有车祸，就不需到法院，因此会觉得到法院的调解、开庭费用，或没有领到的薪水，车祸的肇事者都必须负责。
损害和侵害行为必须有因果关系
但法院在判断损害赔偿上，主要的依据是损害跟侵害行为间要有相当因果关系。举例来说，因为车祸导致手臂受伤而支出受伤部位的医疗费用，侵害行为跟手臂的医疗费用就有相当因果关系；但，如果车祸只有导致手部擦伤，可否请求胃溃疡的医疗费用呢？答案当然是否定的，侵害行为跟胃溃疡的医疗费用间，是没有相当因果关系的。
不得求偿因出席调解损失的薪资
所以，读者的问题就要讨论因调解没领到薪水，是否与车祸间有相当因果关系。在实务上，多数法院认为没有相当因果关系，因此不得请求上开费用。因为到法院诉讼或调解，是原告可预估程序上会支出的劳力与费用，他方来参与司法救济程序，也会有劳力或费用的支出，这是法治社会解决私权纷争制度设计所产生的必然结果，没有办法认为此部分的劳力或费用，跟加害者的侵权行为间具相当因果关系。
有法院判决指出，不论出席调解会、申请事故鉴定等，均非不得委托他人代理，原告亲自出席而不能工作，难视为因车祸所致。因此如果按照多数法院见解，读者的对造不能请求其前来调解的薪水损失。（记者郭芷余／采访整理）
「法律问壹苹」专栏每逢假日刊出，读者如有法律问题需要解答，欢迎来信court@nextapple.com
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！★
FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
法律问壹苹｜顶楼住户加盖违建！邻居抗议被呛气炸 律师建议这样做
