恩恩爸委任律师王妙华表示，检方在侦查程序中，均以「证人」身分传唤恩恩爸。然而，依据刑事诉讼法规定，证人无权委请律师陪同出庭，只能在面对检方讯问时，被动回答检方之提问，导致恩恩爸因此毫无机会委请律师向检方完整陈述其法律上主张。
王妙华强调，虽然恩恩爸并非本案的初始告诉人，但是在检方于2月10日当庭将恩恩爸列为告诉人后，恩恩爸依法即有权委任律师作为告诉代理人。然而，检方在将恩恩爸列为告诉人后便迳自结案，并未给予恩恩爸委任代理人的机会，违法剥夺恩恩爸的诉讼程序利益。因此，恩恩爸迫于刑事程序之规定，必须声请再议，否则便无机会在刑事程序上提出主张。
恩恩爸则表示，不起诉处分书以分层负责为由，认定本案被告均非第一线执勤人员，使新北市府相关局处首长皆得予以卸责，他对此感到十分失望。
恩恩爸强调，监察院先前公布的调查报告，已经明确认定新北市府具有重大疏失，然而新北市府至今却从未承认错误，消极态度令人心寒。
如今，恩恩爸决定声请刑事再议，希望透过刑事侦查程序，与正在进行中的国赔诉讼并进，将恩恩案被隐藏的真相公诸于世。他并呼吁新北市府不要再闪躲卸责，并承担其应负的责任。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★下载《壹苹新闻网》APP
★Facebook 按赞追踪
點擊閱讀下一則新聞
郑文灿10点声明愿配合监院调查任内市政建设 桃园市府：对乡亲负责的表现
