声请释宪成功！药头供出上游未获减刑　再审翻盘少关4年

陈炳荣因贩卖二级毒品被逮，2011年7月20日第2次警询时供出上游曾志文，但检察官起诉在先，高雄地方法院依贩卖第二级毒品共8罪判刑，合并定刑10年。

热门新闻：拆了！前立委张庆忠违建今移除　他喊话：赖清德老家比照办理

陈不服，表示他在警询阶段就主动供出上游并提供手机与通联，认为应可适用《毒品危害防治条例》减刑，但一审未审酌，二审也未减刑，陈再上诉最高法院仍被驳回定谳。

事后曾志文因犯贩卖第二级毒品，遭桥头地方法院判刑确定，陈炳荣主张是他提供线索破案，属「发现新事实、新证据」，声请再审，但高雄高分院认为再审条文仅限于原判决所认的「罪名」，不包含「罪刑 」，驳回再审声请，陈炳荣提抗告也被驳回。

陈炳荣不服，委任律师李衣婷声请大法官解释，主张刑事诉讼法的再审条文，有抵触宪法疑虑，宪法法庭今年2月10日判决，认为再审条文「应受...免刑」的依据，除「免除其刑」的法律规定外，也包括「减轻或免除其刑」在内，才符合宪法保障平等权意旨。

陈炳荣在宪法法庭判决后，依判决意旨，向高雄高分院声请再审，法院启动再审程序，合议庭依毒品回害防制条例规定，认为供出毒品上游因而查获得为减刑，即属「减轻或免除其刑」规定。

合议庭认为，陈炳荣2011年7月20日就主动供出毒品来源，但曾直到2017年2月才经检方起诉，同年6月判决确定，而陈炳荣8次犯行中，有7次无法依规定减刑，至于第8次贩毒行为，因来源与曾男无关，则无法减刑，今宣判陈男合并执行刑改为6年。