司法院长人事案未定 赖清德指定大法官谢铭洋代理
【记者李俊毅/台北报导】司法院大法官人事同意权案,因仍有争议,立法院迄今未审查,致使司法院正副院长悬缺。总统府发言人郭雅慧今天表示,司法院日前依法呈请总统指定代理院长人选,总统已核示请大法官谢铭洋代理司法院长职务。
【记者李俊毅/台北报导】司法院大法官人事同意权案,因仍有争议,立法院迄今未审查,致使司法院正副院长悬缺。总统府发言人郭雅慧今天表示,司法院日前依法呈请总统指定代理院长人选,总统已核示请大法官谢铭洋代理司法院长职务。
【记者李俊毅/台北报导】国民党立委罗智强成立的「新国会智库」今发布「反废死公投并大选」民调。根据调查结果显示,高达82.7%受访者反对废死,另外,民调也针对大法官释宪后形同「实质废死」的状况,有80.5%受访者表达反对。
【刘育良/综合报导】死刑是否违宪?37名死囚提出释宪声请,宪法法庭明天下午将做出宣判。国民党立委吴宗宪今天下午表示,希望大法官做出符合正义的判决,「只要还有凶残至极的暴力杀人犯罪,死刑就必须保留。」
【记者叶家玮/台北报导】宪法法庭日前针对死刑释宪案做出「有条件合宪」判决,近日高雄高等法院就对有一名5度被判死刑的重刑犯更审改判无期徒刑;对此,国民党立委王鸿薇批评,这样的判决结果等于敲响了司法已死的丧钟,台湾还有司法正义吗?
【记者李俊毅/台北报导】宪法法庭昨天认定死刑有条件合宪,时代力量党主席王婉谕表示,能理解废死的价值但无法支持,若台湾未来能有精神疾病分级分流、设置司法精神病院等措施,具备诉请极刑之外的选择,或许她会支持废死。
【刘育良/综合报导】死刑是否违宪?37名死囚提出释宪声请,宪法法庭明天下午将做出宣判。国民党立委罗智强喊话「大法官不要践踏民意」,表示自己坚定反对废死,反对赖清德政府绕过民意废死的作法。
宪法法庭日前对死刑作出合宪却限缩适用范围的判决,引发各界议论纷纷。废死团体批判政府漠视人权;反废死团体主张「死刑已名存实亡」,认为政府罔顾民意。可见释宪结果两面都没讨好,也都没打算买单。
【记者李俊毅/台北报导】宪法法庭针对37名死囚提出的死刑释宪案,做出「有条件合宪」的判决,裁定刑法以死刑为最重本刑部分,仅适用犯罪情节属最严重,且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形合宪。而释宪后后首件死刑案日前宣判,以铁锤杀害师铎奖女教师的凶嫌刘志明,获判无期徒刑定谳。对此,国民党立委王鸿薇痛批,这对被害者家属与全国人民,无疑是敲响了司法公平正义的丧钟。
【记者李俊毅/台北报导】宪法法庭针对37名死囚提出的死刑释宪案,做出「有条件合宪」的判决,裁定刑法以死刑为最重本刑部分,仅适用犯罪情节属最严重,且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形合宪。而释宪后后首件死刑案日前宣判,以铁锤杀害师铎奖女教师的凶嫌刘志明,获判无期徒刑定谳。国民党立委吴宗宪对此痛批此判决,「吹响大法官的还魂咒,免死金牌首次奏效。」
【记者张钦/台北报导】死刑是否存废争议许久,台湾目前还有37名尚未执行枪决的死囚,他们均声请释宪,主张死刑规定剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则。宪法法庭今下午3时作出合宪判决,但限缩适用范围,若非犯下情节最严重的犯行,检警侦办没律师、第三审审理时没有律师、未进行言词辩论或各审级合议庭法官未一致决,而被判死刑定谳的死囚,可请求检察总长提起非常上诉。
【记者李俊毅/台北报导】国民党主席朱立伦今出席国民党 KMT 接班人计划,强调要透过接班人计划,继续培养公共事务人才,并深化国民党四大任务:保卫台湾、建设台湾、民主台湾、和平台湾。他表示,国民党会继续为民主自由、和平与发展努力;反观民进党一意孤行,创党就是三件事情,坚持台独、废核、废死,但世界上有谁支持台独?废核电从哪里来?大法官实质废死,只会伤害治安与台湾司法的公平正义。
【黄诗淳/综合报导】艺人白冰冰爱女白晓燕1997年遭绑架撕票,离世至今已经27年,日前37名死囚的「死刑释宪案」结果出炉,宣判部分合宪,却替判死设下八个标准,引发争议,白冰冰不仅多次表达反对废死,近日再发文吐露被害人家属的心声。
【记者庄曜聪/台南报导】死刑为我国刑法主刑之一,但近4年来重大案件均未有判死刑案例,法务部4年来也未执行枪决,政府遭外界质疑是实质废死。而等待枪决的37名死囚声请释宪,宪法法庭今宣判「仅得适用于个案犯罪情节属最严重」、「刑事程序符合宪法最严密之正当法律程序要求」的情形下,才可判处死刑,等同于设下重重关卡。对此台南杀警案被害人凃明诚二姐坦承「很失望」;至于会换来什么后果,她语气无奈的说「只能社会大众共同承担。」
【记者张钦/台北报导】宪法法庭日前才针对死刑做出有条件合宪,遭在野党及多数民众批判等同实质废死,更有9成网友不认同,而新北市某高中附设国中部去年12月发生的校园割颈命案,行凶的郭姓干哥与涉嫌教唆的林姓干妹,今年5月被依杀人罪起诉,受害死亡的杨姓男同学家属虽获新北地检署决议补偿180万元。不过,就在全案一审将于下周一(30日)宣判前夕,杨父昨天特别向政府喊话,「反对废死,盼司法还他儿子公道!」
【记者李俊毅/台北报导】死刑释宪案宪法法庭今(20)日作成「合宪限制」判决,但犯罪情节非最严重、第三审无辩护人、未行言词辩论或科处死刑未一致决,可以援引声请检察总长提起非常上诉,检察总长亦得依职权提起。对此,国民党立委洪孟楷以16字总结表示,「八大关卡,文字游戏,实质废死,不是进步」,既然大法官做出这样的判决,人民会告诉大法官,这是跟台湾的民情背道而驰。
【记者李俊毅/台北报导】死刑释宪案宪法法庭今(20)日作成「合宪限制」判决,但犯罪情节非最严重、第三审无辩护人、未行言词辩论或科处死刑未一致决,可以援引声请检察总长提起非常上诉,检察总长亦得依职权提起。另外,宪法法庭今判刑法「仅得适用于个案犯罪情节属最严重」,且其「刑事程序符合宪法最严密之正当法律程序要求」的情形下,才可以判处以死刑。对此,国民党立法院党团表示,检察总长不得对犯下杀警、性侵杀人、强盗杀人、分尸案的死刑犯提起非常上诉。
【林士为/综合报导】宪法法庭20日宣判,认为死刑合宪,但限缩适用范围,引起各界高度关注,对此中广董事长赵少康指出,大法官不敢明目张胆违反法律情感判决死刑违宪,骗社会有条件合宪,有条件却等于不合宪,大玩文字游戏,他痛批「请问大法官跟诈骗集团有什么不同?」
【记者张钦/台北报导】台湾目前尚未执行死刑的死囚有邱和顺等37人,他们全都声请释宪,并主张死刑剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则等,部分死囚还强调曾遭刑求、审判程序有瑕疵。不过,执行死刑的法务部坚持杀人罪符合《公民与政治权利国际公约》的最严重犯行,以死刑作为法定刑最高刑度,是不得已的最后刑罚,反对废死。废死联盟等团体则认为,杀人机器应被销毁,死刑必然违宪。宪法法庭今年4月23日辩论终结后,今天下午3时宣判,结果是合宪,但限缩适用范围。
【法庭中心/台北报导】宪法法庭针对37名死囚提出的死刑释宪案,做出「有条件合宪」的判决,裁定刑法以死刑为最重本刑部分,仅适用犯罪情节属最严重,且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形合宪。对此,《壹苹新闻网》举办线上民调,询问读者,「宪法法庭判决死刑有条件合宪,你是否认同?」投票结果至23日出炉,有91.1%网友表示「不认同」,并认为这样的判决「形同废死」。
【林士为/综合报导】台湾尚未执行死刑的37名死囚声请释宪,宪法法庭20日宣判,认为死刑合宪,但限缩适用范围,引起各界高度关注,台湾民意基金会董事长游盈隆发文表示,这是一个有智慧的释宪,朝彻底癈除死刑的目标迈进一步。