死刑释宪！未来判死门槛高 37死囚有机会非常上诉逃死现生机
【记者张钦／台北报导】死刑是否存废争议许久，台湾目前还有37名尚未执行枪决的死囚，他们均声请释宪，主张死刑规定剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则。宪法法庭今下午3时作出合宪判决，但限缩适用范围，若非犯下情节最严重的犯行，检警侦办没律师、第三审审理时没有律师、未进行言词辩论或各审级合议庭法官未一致决，而被判死刑定谳的死囚，可请求检察总长提起非常上诉。
死刑释宪明宣判 蓝委吴宗宪：废死将让活著的人无法好好活著
【刘育良／综合报导】死刑是否违宪？37名死囚提出释宪声请，宪法法庭明天下午将做出宣判。国民党立委吴宗宪今天下午表示，希望大法官做出符合正义的判决，「只要还有凶残至极的暴力杀人犯罪，死刑就必须保留。」
死刑释宪明宣判 罗智强：坚定反对赖政府绕过民意废死
【刘育良／综合报导】死刑是否违宪？37名死囚提出释宪声请，宪法法庭明天下午将做出宣判。国民党立委罗智强喊话「大法官不要践踏民意」，表示自己坚定反对废死，反对赖清德政府绕过民意废死的作法。
死刑释宪结果揭晓！台南杀警案遗属喊「失望」 设重重关卡等于「大众一起承担」
【记者庄曜聪／台南报导】死刑为我国刑法主刑之一，但近4年来重大案件均未有判死刑案例，法务部4年来也未执行枪决，政府遭外界质疑是实质废死。而等待枪决的37名死囚声请释宪，宪法法庭今宣判「仅得适用于个案犯罪情节属最严重」、「刑事程序符合宪法最严密之正当法律程序要求」的情形下，才可判处死刑，等同于设下重重关卡。对此台南杀警案被害人凃明诚二姐坦承「很失望」；至于会换来什么后果，她语气无奈的说「只能社会大众共同承担。」
宪法法庭判决死刑「有条件合宪」 国民党团：37名罪犯应尽速执行
【记者李俊毅／台北报导】死刑释宪案宪法法庭今(20)日作成「合宪限制」判决，但犯罪情节非最严重、第三审无辩护人、未行言词辩论或科处死刑未一致决，可以援引声请检察总长提起非常上诉，检察总长亦得依职权提起。另外，宪法法庭今判刑法「仅得适用于个案犯罪情节属最严重」，且其「刑事程序符合宪法最严密之正当法律程序要求」的情形下，才可以判处以死刑。对此，国民党立法院党团表示，检察总长不得对犯下杀警、性侵杀人、强盗杀人、分尸案的死刑犯提起非常上诉。
死刑犯释宪结果揭晓！宪法法庭宣判「有条件合宪」 37死囚露生机
【记者张钦／台北报导】台湾目前尚未执行死刑的死囚有邱和顺等37人，他们全都声请释宪，并主张死刑剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则等，部分死囚还强调曾遭刑求、审判程序有瑕疵。不过，执行死刑的法务部坚持杀人罪符合《公民与政治权利国际公约》的最严重犯行，以死刑作为法定刑最高刑度，是不得已的最后刑罚，反对废死。废死联盟等团体则认为，杀人机器应被销毁，死刑必然违宪。宪法法庭今年4月23日辩论终结后，今天下午3时宣判，结果是合宪，但限缩适用范围。
壹苹民调｜宪法法庭判决死刑「有条件合宪」，你认同吗？
【法庭中心／台北报导】宪法法庭针对37名死囚提出的死刑释宪案，做出「有条件合宪」的判决，裁定刑法以死刑为最重本刑部分，仅适用犯罪情节属最严重，且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形合宪。对此，你是否认同？请投票表达您的想法，投票时间至9月23日15:00止。
唯一死刑违宪 检察总长将为陈忆隆黄春棋提非常上诉
宪法法庭认为民国88年修正公布的「唯一死刑」规定违宪，因此死囚黄春棋、陈忆隆可请求检察总长提起非常上诉。最高检察署将为陈忆隆及黄春棋提起非常上诉。
蔡英文8年枪决2死囚！5人死狱中 剩37死囚期待死刑违宪逃死
【记者张钦／台北报导】台湾目前尚有37名死囚迟未枪决，许多民众怒批政府因「废死」政策拖延执行，正义不法伸张，前总统蔡英文8年任期仅执行两次枪决，分别为2018年8月31日枪决刺死前妻、掳走长女烧炭的李宏基、2020年4月1日枪决于除夕夜纵火烧死6名至亲的翁仁贤。尚待执行的38名死囚都声请释宪寻求生机，因随机杀人犯黄富康去年10月17日心因性休克死亡，近5年已有5名死囚死在狱中，其中4人病逝，另一名弑父的陈昱安则于2019年1月18日，在看守所以橡皮筋自缢死亡。
合影正妹「巨掌罩双峰」是欧尼尔？ 爆红照片钓出侠客回应了
【刘育良／综合报导】国外一名女子蒂奇（Maria Ozuna Teachey），日前在脸书分享一张与一名高大神秘男子的合照，男子黑色巨掌完全包住她的双峰，但因为男子没有露脸，让大家狂猜男子身分，并纷纷点名认为是NBA传奇球星「侠客」欧尼尔（Shaquille O'Neal）。
37死囚能逃过一死？死刑是否违宪？ 宪法法庭明天下午3时揭晓
【记者张钦/台北报导】包括王信福等37名死囚，以死刑违反宪法平等权、生存权、比例原则，声请法规范宪法审查，宪法法庭将于明天(20日)下午3时在宪法法庭宣判结果，并开放民众旁听32席及网路直播。
死刑释宪辩论「结果有差吗？」 赖士葆：蔡政府8年已实际废死
【刘育良／综合报导】宪法法庭今天进行死刑释宪言词辩论，国民党立委赖士葆认为，其实死刑存废根本毋须辩论，因为总统蔡英文执政8年来，死刑早已形同废止，辩论结果根本没差，「将近8成民意反对废死，蔡政府罔顾民意，用大法官的辩论来决定死刑存废是既伪善又狡诈。」
死刑释宪辩论明登场！37死囚求生机 辩词曝光
【记者丁牧群／台北报导】台湾目前迟未枪决的死囚有37人，他们全都声请释宪，理由包括死刑剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则等，或强调自己曾遭刑求、审判程序有瑕疵。宪法法庭将于明天早上10时起全天进行辩论，而负责执行死刑的法务部则主张杀人罪符合《公民与政治权利国际公约》(两公约)所称最重大犯行，将死刑作为法定刑最高刑度，是不得已的最后刑罚。
用废死联盟的话打废死的脸 作家：杀人凶犯不该修补应该销毁
【刘育良／综合报导】宪法法庭昨天进行死刑释宪言词辩论，作家漂浪岛屿抨击，废死一方喊话「任何人都没资格结束他人生命」，这种话放在残杀他人的生命的死囚身上，根本成为一种反讽。
台南杀警案家属：废死是沽名钓誉政治操作
宪法法庭进行死刑释宪案言词辩论犯罪被害人保护协会律师陈淑贞受访说，犯保对被害人家属进行问卷调查，高达9成反对废死。台南杀警案家属认为，废死是沽名钓誉、政治操作。
废死联盟「死刑必然违宪」 喊话：杀人机器不该修补应该销毁
【刘育良／综合报导】宪法法庭昨天进行死刑释宪言词辩论，废死联盟昨在脸书发布新闻稿，表示支持死刑的关系人和专家会认为「死刑改进就好」，然而死刑其实已经有了很久的「实践机会」，造成很多生命的逍逝，「这样的刑罚应该被废止，杀人机器不应该被修补，应该被销毁。」
大法官若强推废死 王鸿薇：现在就可宣判民进党政治死刑
【刘育良／综合报导】宪法法庭昨天进行死刑释宪言词辩论，国民党立委王鸿薇表示，大法官詹森林竟然对法务部提问，质疑是否一定要与民意妥协，一副要跟民意对干到底的态势，「显然这些大法官眼中，早已傲慢的视国人想法与情感于无物，说藐视民意完全不为过，我请问民进党要为这种大法官背书吗？」
姊遭39刀夺命 王欣仪：无法接受废死团体在受害家属伤口撒盐
【刘育良／综合报导】宪法法庭今天进行死刑释宪言词辩论，国民党台北市议员王欣仪的姊姊，在19岁时被追求者狂刺39刀夺命，王欣仪今天表示，自己身为受害者家属，「我坚决反对废除死刑！」她呼吁大法官，别把个人理想凌驾于民意之上，「更不要把部分人士自我满足的人权幻想，强加在受害家属身上。」
朱立伦战司法院！ 呛「废死还不成熟」：改变现实将造成宪政危机
【记者苏柏铨／台北报导】37名死囚声请释宪，宪法法庭昨针对死刑释宪言词辩论，大法官詹森霖质疑，难道大法官不能做宪法教育或裁判，一定要跟民众意见妥协吗？引发社会议论。国民党主席朱立伦今在中常会上怒呛，若少数即将卸任的大法官要改变死刑合宪现实，将造成中华民国宪政史上最大危机，质疑司法院要变成太上院吗？「废死这件事还不到成熟时候」。
王鸿薇批废死被骂「最糟的政治人物」 反呛王婉谕「我讲的都是事实」
【记者苏柏铨／台北报导】宪法法庭昨针对死刑释宪言词辩论，国民党立委王鸿薇批评，宪法法庭的「法庭之友」根本是「废死之友」，17份意见书有14份支持废死，时代力量主席王婉谕则痛批，王鸿薇是最糟糕的政治人物，混淆是非，因为「法庭之友」不是司法院指定，任何机关、任何人只要有想法都可以声请，就连国民党团都有报名。对此，王鸿薇今则回呛，「我讲的都是事实，懒得理王婉谕口水」。
loading
