诈团无孔不入!友人Telegram被盗 连一鲍鱼前董座2100万没了
【江孟谦/台北报导】连一鲍鱼前董事长钟文智,近日遭诈骗集团类似「猜猜我是谁」手法榨取2100万,虽在诈团第二次打算再行骗时时警觉而报案,但也蒙受不少损失,钟希望以自身案例让外界知晓,提醒民众一定要认识诈骗集团的可怕,遇到类似事情时绝不能掉以轻心。
【江孟谦/台北报导】连一鲍鱼前董事长钟文智,近日遭诈骗集团类似「猜猜我是谁」手法榨取2100万,虽在诈团第二次打算再行骗时时警觉而报案,但也蒙受不少损失,钟希望以自身案例让外界知晓,提醒民众一定要认识诈骗集团的可怕,遇到类似事情时绝不能掉以轻心。
【记者丁牧群/台北报导】曾任「连一鲍鱼」董事长的股市闻人钟文智被控2010年炒作TDR(台湾存托凭证),以大量人头帐户圈购在证交所上市交易的欧圣、扬子江等多档TDR,再以连续相对成交、高买低卖或虚挂买单等诈伪手段操纵价量,获利4亿4132万余元,高等法院认定他触犯《证券交易法》高买低卖证券罪、操纵证券交易价格罪、洗钱罪,合并判刑17年6月,犯罪所得4.4亿余元全部没收。
【记者丁牧群/台北报导】曾任「连一鲍鱼」董事长的钟文智被控炒作TDR(台湾存托凭证),高等法院今年5月依《证交法》操纵证券交易价格等罪,判刑17年6月,犯罪所得4.4亿余元没收,防逃措施包括8000万元保证金、限制住居、出境出海、每周到派出所报到3次,现由最高法院审理中。但这看似严密的防逃手段,在国宝集团总裁朱国荣于9月间潜逃后,高院认为对于资力雄厚的经济罪犯仍有漏洞,审酌钟文智在一审期间曾弃保500万元潜逃、二审时以「希望带年迈父亲及全家老小共赴日本观光旅游,留下珍贵回忆」为由,声请免除报到遭驳,有强烈逃亡动机,因此裁定命他从今年10月18日起,配戴电子脚环监控1年,钟男不服提抗告,遭最高法院驳回确定。
【记者曾佳俊/新北报导】台湾存托凭证(TDR)到底属于我国或外国有价证券争论不休,尽管多数法界学界人士认为,我国因未将TDR明文入法,造成不少投资人因炒作TDR遭法院以违反《证交法》判刑,其中最知名就属连一鲍鱼前负责人钟文智13年前的联环TDR案,遭判刑1年8月定谳。近期不少《证交法》、《刑法》学者专家多次以研讨会、发表文章的方式质疑,钟本人也提出新事证于最高法院,律师庭后表示,有信心在法官公正专业之下,可望「起死回生」开启再审程序。
【记者曾佳俊/新北报导】台湾存托凭证(TDR)究竟是国内还是国外有价证券?台湾高等法院日前传唤关键证人辅仁大学学院院长郭土木来当「关键证人」而非「鉴定人」,系因其在财政部发布76年第900号公告时,正任职于当时的财政部证券管理委员会第二组,也是处理该法条单位。郭土木庭上证实发布该公告时,「未将TDR包括在核定之范围内」。证词一出,法界有人跳出来批评,去年遭重判18年的连一鲍鱼前老板钟文智,成了司法、行政权冲突下的代罪羔羊,法官先前判决引用错误鉴定人说法,国内当时根本未将TDR明文入法,判决有违法律明确性,恐致冤狱发生。
【记者曾佳俊/新北报导】轰动一时的连一鲍鱼前老板钟文智,涉炒作「台湾存托凭证」TDR案,去年一审遭判刑18年,高等法院今(9)日更二审开庭,传唤两位重量级学者到庭为法律鉴定,其中辅仁大学法律学院教授兼任院长郭土木教授明确指出,主管机关发布76年「第900号公告」时,主要针对的是外国证券,并未将TDR纳入核定范围之内, TDR当时属国内有价证券,为另一种独立存在的金融商品,钟案情可能绝地逆转。
【记者曾佳俊/新北报导】由当代法律杂志主办的「罪刑法定主义于经济刑法中检视与落实」研讨会,日前在政治大学公企中心举行,会中针对「罪刑法定主义于《证券交易法》中检视与落实」进行讨论,会中多位法界学者提出建言,指《证交法》必须全面检视刑事责任的构成要件,部分不合时宜的刑罚应当废除。
【记者曾佳俊/新北报导】原能会主委谢晓星涉性平案件,行政院调查结果认定其对女性部属的言行成立性别歧视及敌意工作环境之性别骚扰,遭行政院长苏贞昌下令拔官;但反观日前承审连一鲍鱼前老板钟文智涉嫌炒作TDR的高院纪姓法官,因涉性侵前妻却依旧在职,不少立委、法界对此难以接受,痛批司法高层护航,质疑院长许宗力也该下台负责。
【记者曾佳俊/新北报导】台湾存托凭证(TDR)是否为证交法所规范的「有价证券」引发争议,有立委推动修法,不过金管会报告中提出「三不」拒绝修法,也引起权威学者与人权团体反弹,其中曾因涉嫌炒作TDR一审遭判刑18年的股市闻人钟文智也大表不满,其律师出面喊话,批金管会伪称TDR属900号公告核定之「其他具有投资性质之有价证券」,相关人员已涉及伪造文书,呼吁检方与监察院介入调查,以免更多冤狱发生。
【记者曾佳俊/新北报导】台湾存托凭证(TDR)是否为《证券交易法》的有价证券争论不断,造成司法实务上有多起严重侵害人权之「冤案」,其中最受人瞩目的是连一鲍鱼前负责人钟文智,因涉嫌炒作台湾存托凭证,一审遭台北地院重判18年有期徒刑,全案目前系属二审审理中。不过包括金管会前主委陈冲、前金管会专委林国全、前金管会法律事务处处长郭土木,均已指明TDR未经主管机关核定为证券交易法之有价证券,当然不可作为司法机关审判的依据,否则沦为法官造法,更对人权造成侵害。
【记者曾佳俊/新北报导】连一鲍鱼前负责人钟文智因涉嫌炒作「台湾存托凭证」(TDR),一审遭重判18年,进入二审后,其中一名纪姓法官竟然就是一审法官,声请法官回避却遭驳回,转而向中华人权协会陈情,该协会发现,虽然纪姓法官没有参与最后的一审实体判决,但是在一审审理期间,纪姓法官曾参与一审14次的审理程序,并讯问20位相关证人,甚至还以「犯罪嫌疑重大」的理由,裁定钟以5000万元交保,并限制住居、出境、出海,协会认为,纪姓法官显然已经对钟形成不利心证。
【记者曾佳俊/新北报导】台湾存托凭证(TDR)适法性争议不断,多数法界学界人士认为,我国因未将TDR明文入法,造成不少投资人因投资TDR遭违反《证交法》判刑。文化大学法律系教授戴铭升曾表示,美国与日本发行的存托凭证都属于该国的「本国」有价证券,实在没有理由认定TDR在台湾属于「外国」有价证券,未将TDR明文入法,恐有违法律明确性、授权明确性及罪刑法定原则等违宪疑虑。朝野立委也多认同表示,将针对《证交法》尽速进行修法,让极具争议的TDR正名,以免戕害人权。
【记者曾佳俊/新北报导】连一鲍鱼前负责人钟文智,遭控炒作台湾存托凭证TDR,一审遭重判18年,钟上诉后,认为二审法官就是一审法官,声请法官回避遭驳,向中华人权协会陈情。中华人权协会发布新闻稿,指回避制度是确保被告获得公平审判的重要基石,并引用最高法院刑事大法庭今年12月28日台上大字第1924号伪造文书案件宣示,指该法官必须自行回避,不得执行职务,吁请司法院以最严格标准检视,回避明显争议。
【记者曾佳俊/新北报导】台湾存托凭证(TDR)的究竟是海外证券还是我国有价证券,议题争议不休,由于初始发行时未被列入《证券交易法》管理范畴,之后被金管会补充认定纳管,导致不少投资者涉官司遭重判。对此,中华人权协会今(26日)日召开研讨会,理事长高思博与前行政院长陈冲等人强调「民刑分途」,呼吁立法院尽速修法,减少空白刑法侵害人权的问题。