陈咸岳提告指称，当时他用绳索套住立法院大门铁栏杆，想拉倒大门让陈抗群众将陈情书送到立法院内，这时执行维安勤务的警察拿著红色油压要剪断绳索，与他发生拉扯，他左手小指就这样被油压剪长柄后端夹伤。
一审认为警察遇到陈情抗议民众拉扯油压剪时，应注意不要伤到民众，采用温和手段制止，例如告诫民众放弃激烈动作，或以优势警力设备另筑封锁线，但警察仍与陈男拉扯，不慎造成他受伤，显有过失，去年判决保六总队应赔偿陈男20万元。
但高等法院依据警方搜证影片，认为陈男受伤时「画面并未出现红色油压剪」，而陈男受伤之前28秒时，警察用「黄色铁剪」要剪断连结固定铁门的钢锁，陈男较可能在这时受伤，加上陈男看过影片，自己也说没有看到警察用红色油压剪拉扯或剪断他小指的画面，可见警察并未持红色油压剪与陈男发生拉扯。
高院认为，陈男无法进一步证明「红色油压剪」造成他断指，难以认定警察执法有过失，因此逆转改判警方无须国赔，全案确定。
★快点加入《壹苹》Line，和我们做好友！
★FB按赞追踪《壹苹新闻网》各大脸书粉丝团，即时新闻到你手，不漏任何重要新闻！
點擊閱讀下一則新聞
国巨子公司并购爆内线！创投董座偷买股削数十万 10万交保
