顶楼装基地台赚钱!光管委会同意不够 顶楼户因这理由告赢5大电信「一审判拆」
【记者鲜明/苗栗报导】苗栗县头份市1栋集合式住宅大楼,2020年召开区分所有权人会议,投票决议通过在屋顶架设基地台,管委会随即与中华电信等5大电信公司签约完成基地台设置,不料,投下反对票的古姓、黄姓顶楼住户,以该决议违法为由,状告5家电信公司。法官认为,管委会事先未取得顶层住户同意,已违反《公寓大厦管理条例》,一审判决5大电信公司应拆除基地台。可上诉。
【记者鲜明/苗栗报导】苗栗县头份市1栋集合式住宅大楼,2020年召开区分所有权人会议,投票决议通过在屋顶架设基地台,管委会随即与中华电信等5大电信公司签约完成基地台设置,不料,投下反对票的古姓、黄姓顶楼住户,以该决议违法为由,状告5家电信公司。法官认为,管委会事先未取得顶层住户同意,已违反《公寓大厦管理条例》,一审判决5大电信公司应拆除基地台。可上诉。
【记者鲜明/台中报导】台中市罗姓男子习惯在住家8楼阳台抽烟,住在同栋9楼的江姓夫妻饱受二手烟害之苦,即使在江妻怀孕、生子期间,多次向罗男反映均无效,令他们忍无可忍,搜证后对罗男提告求偿并请求排除侵害。罗男辩称住家阳台属私人空间,但法官认为二手烟已影响江姓夫家一家人健康,不法侵害他们的人格利益,判决罗男应赔偿4万元,且不得在屋内吸烟致烟味飘散至江家住处。可上诉。
【记者鲜明/台中报导】杨姓女子与邻居有纠纷,竟在自家大门及外墙装了3支监视器,朝邻居方向拍摄,邻居不满隐私被侵犯,对杨提告并求偿40万元。法官发现有2支监视器能拍到邻居庭院,邻居在庭院聊天、运动、洗衣服等日常作息,都在杨女的全天候监视之下,判决杨应拆除该2支监视器并赔偿邻居4人共2万元。可上诉。
【记者丁牧群/台北报导】高雄某社区汪姓男主委跟张姓女委员因故起争执,张女拿起手机搜证,汪男不爽她拍摄,出手把手机抢走,拉扯之间张女手臂擦伤,提告向汪男求偿31万余元,汪辩称抢手机是正当防卫,维护自己的肖像权,但法官勘验监视器画面,认为张女虽有搜证,但她是左右运镜、对现场所有人拍摄,汪男抢手机时,张女并非对著他拍摄,因此判决汪男要为抢手机赔偿精神慰抚金5000元、医药费550元,一共5550元。
【记者吕志明/台北报导】台湾第一位取得日本里千家茶道准教授资格的茶道老师郑姵萱,多年前与学生黄诗斐合著一本茶道书籍,2021年时,郑女却私自更换书名、封面及编排方式,重新出版《茶道:将茶席里的美,扩及日常生活的每个角落》,黄女发现后认为权益受到侵害提告,台北地检署调查后认为郑女涉犯《著作权法》将她起诉。
【记者郭芷余/台北报导】苗栗头份太玄宫乩童赏信徒巴掌事件引发挞伐,太玄宫遭网友狂洗一颗星负评,廖姓女宫主今表示影片遭恶意剪辑,将对拍摄、提供影片的网友提告加重诽谤罪和违反《著作权法》。律师李茂增表示,网友在公开场合拍摄影片,就算那一声巴掌声是后制,乩身还是有挥手打信徒的事实,而有著作权的是网友而非宫庙,依目前状况应是告不成。
【记者鲜明/云林报导】李姓老翁将名下房产赠与儿子,儿子得手没多久就开始嫌弃老父,经常对他辱骂三字经,以「老不死」、「吃那么多岁,赶紧死死」等语冷嘲热讽,甚至将他踹倒在地。李父心灰意冷,向法院提起撤销赠与之诉。儿子辩称是父亲先动粗,他只是「正当防卫」。法官认定儿子踢伤父亲为「报复」非「正常防卫」,属故意伤害行为,判决李父胜诉,儿子应将房产移转登记给父亲。可上诉。
【记者鲜明/台中报导】台中市南区爆发在防火巷盖违建害旁边住户得忧郁症,市府表示勘查后若涉有公安之虞将优先排拆,不过,目前市府列管的违建共有10万6千多件,因预算及人力考量,1年只能拆除约3000多件,每年却以2倍的数量持续增加,就算不计新增的违建也要35年才能拆完,导致违建排拆遥遥无期。