赞同TDR争议回归法律面讨论 知名人权律师黄帝颖：该修法就修法
【记者曾佳俊／新北报导】台湾存托凭证（TDR）法律争议延烧到立法院，许多证交法学者及人权团体认为《证交法》第165条之2是在规范TDR，因此有蓝绿立委各提出修正案，知名人权律师黄帝颖指出，目前用行政函释处理台湾存托凭证，有违法律保留原则及罪刑法定主义，反观实务见解亦认为可借由主管机关制订与修正外国发行人募集与发行有价证券处理准则、证券交易法施行细则第11条第1项，将TDR纳入证券交易法对有价证券的监管行列。
邱莉莉涉贿选一审获判无罪 谢龙介：党证办对张、官司有人帮
【记者潘袁诗羽／台北报导】台南市正副议长邱莉莉、林志展日前涉贿选，今天（29日）台南地院一审宣判，邱莉莉等10被告均获判无罪。国民党立委谢龙介表示，他始终愿意相信司法独立就像「皇后的贞操」，但这么离谱的判决，实在很难不让人联想，是因为邱莉莉等人的「党证办对张，官司有人帮」，更轰总统蔡英文彻底摧毁台湾人民对司法仅存的尊敬；而民进党立委郭国文则表示，对于检方是否起诉都尊重，相信司法判决会有其客观标准。
护人权！法界吁蔡政府急修《证交法》 不合罪刑法定主义的部分应废除
【记者曾佳俊／新北报导】由当代法律杂志主办的「罪刑法定主义于经济刑法中检视与落实」研讨会，日前在政治大学公企中心举行，会中针对「罪刑法定主义于《证券交易法》中检视与落实」进行讨论，会中多位法界学者提出建言，指《证交法》必须全面检视刑事责任的构成要件，部分不合时宜的刑罚应当废除。
TDR定位不明恐违反人权？ 金管会四点说明
【记者林巧雁／台北报导】部分学者认为TDR未于证券交易法(证交法)或依该法核定为有价证券函令中明确列举，未符法律明确性及罪刑法定主义，有损害人权之虞，金管会提出四点说明，强调无违反人权。
拜会萧景田被指挺黑金！ 赵少康点名三立有敌意「我很不满」
【记者潘袁诗羽／台北报导】国民党副总统候选人赵少康昨天前往彰化，不过被《三立新闻》拍到，与涉国民党台北市议员林杏儿贿选案的彰化县农会理事长萧景田见面，引发外界质疑其对黑金的立场。对此，赵少康今天（24日）直接点名《三立新闻》很有敌意、很恶意，林杏儿当选无效案被法官否决，这有什么罪？萧景田也没被判罪怎么会是黑金？民进党跟赖清德要不要宣布百万更生人的票都不要，因为更生人都有犯罪、更生人都是黑道？
金管会：炒作TDR严重影响资本市场秩序 应依法究责
近日媒体报导称有人买卖TDR（台湾存托凭证）被判重刑，是因法令不周延所致，金管会今天严正提出3点澄清，强调炒作TDR严重影响资本市场秩序、损害多数投资人权益，本应依法究责。
TDR未被核定《证交法》有效证券 法界人士：漠视「罪刑法定」将致冤狱丛生
【记者曾佳俊／新北报导】日前举办的「2022年焦点人权研讨会-有价证券的正名与人权保障」，由东海大学法律学系客座教授林国全、文化大学法学院教授戴铭等国内法界重量级教授接力上阵，厘清「台湾存托凭证」与证券交易法间的关系。戴铭依照76年发布台财证（二）字第00900号公告适用为「外国」有价证券，但TDR属国内不该被纳入；也有律师指出，台湾存托凭证未经主管机关核定为有价证券，空窗期达14年，101年增订证券交易法第165条之2后，TDR才有《证交法》的适用，否则即严重违反罪刑法定主义，呼吁应尽快修法，避免冤狱丛生。
不服律师证因贪污遭废！陈水扁败诉 判决理由曝光
前总统陈水扁被控贪污等案部分遭判刑确定，法务部废止陈水扁的律师证书；陈水扁兴讼主张原处分违反法律不溯及既往及信赖保护原则。台北高等行政法院判陈水扁败诉，可上诉。
TDR为本国有价证券！ 他举三大重点证明吁修证交法补漏
【记者曾佳俊／新北报导】近年以来对于台湾存托凭证（TDR）是否属于我国证券交易法有价证券的范围，引起诸多争议，有律师指出，司法实务上并已有四起冤狱判决，认为TDR为证券交易法有价证券，而以证券交易法处罚人民。他也列出三大重点，直指TDR就是本国证券，呼吁金管会匡正错误，赶快修法来保障人权。
适法争议！最高法院2裁定打脸金管会 TDR「非」900号公告核定范围
【记者曾佳俊／新北报导】台湾存托凭证（TDR）是否属于我国《证券交易法》有价证券的范围，近年来争议不断。金管会以《证交法》第六条第1项「76年900号函」为核定TDR为有价证券依据，但最高法院105及107年判决，却采《证交法》第22条第4项「外国发行人募集与发行有价证券处理准则」为核定依据。权威律师批评，最高法院虽打脸金管会900号函核定说法，但最高法院认为募发处理准则为核定依据，已属法官造法，违反权力分立原则。
TDR法属有价证券争议不休 北院法官声请释宪
【记者曾佳俊／新北报导】台湾存托凭证（TDR）是否为《证券交易法》规范的有价证券，引发热议不断！社团法人中华人权协会主办「有价证券的正名与人权保障」日前才落幕，与会之10多位学者专家，直指台湾存托凭证未经主管机关核定为有价证券，并非证交法第6条所称的有价证券，且同法第6条第1项规定有违反「罪刑法定主义」、「授权明确性」等疑义，连台北地院先前承审合议庭法官亦声请解释宪法，证实有其修法必要，避免冤狱产生。
金管会核定TDR为有价证券引论战 法界吁新阁揆陈建仁速修法保人权
【记者曾佳俊／新北报导】台湾存托凭证（TDR）是否为《证交法》规范的有价证券，以及是否属台财证（二）字第00900号公告核定之有价证券，争议闹得沸沸扬扬，法界批评金管会不愿正视TDR「未经主管机关核定为有价证券」的问题，已致多起司法侵害人权「冤案」发生，呼吁新上任的行政院院长陈建仁，应尽快修法，使TDR法律地位得以明确，人权得以保障。
批金管会以行政命令「自创流程」抵触宪法 学者专家点出TDR争议
【记者曾佳俊／新北报导】中华人权协会及中华民国台湾法曹协会日前举办「有价证券的正名与人权保障」研讨会，针对争议多时的台湾存托凭证（TDR）进行讨论。会中，法界权威学者、人权团体抨击主管机关无法提出一个令法界与投资者得以接受的有力说法，其认定得以刑责处罚投资者的基础，更引起重大纷争。多位法学专家均认为，TDR并非主管机关核定的有价证券，于101年《证交法》第165条之2增订前，非自始即为《证券法》第6条所称之有价证券，且该法条立法方式，违反「罪刑法定主义」、「授权明确性」、「刑罚明确性」等原则，金管会以行政命令「自创流程」，自属违法违宪而无效。
TDR非证交法规范「有价证券」 律师点出关键「已违罪刑法定原则」
【记者曾佳俊／新北报导】台湾存托凭证（TDR）争议一波接一波，法界学者、法律专家、人权团体等权威人士，都难以接受主管机关侵害人权的解释，纷纷跳出来抨击官署谬误。律师赖建岑统整目前学理通说，皆一面倒地指出「 TDR不是有价证券」。赖认为，若主管机关与法院硬是指鹿为马，以行政命令将TDR认定为《证交法》的有价证券，就是没有法律依据，枉法以刑加诸百姓，明显违反罪刑法定原则！
台湾存托凭证TDR「认定」争议 中华人权协会吁速修法护人权
【记者曾佳俊／新北报导】台湾存托凭证(TDR)的究竟是海外证券还是我国有价证券，议题争议不休，由于初始发行时未被列入《证券交易法》管理范畴，之后被金管会补充认定纳管，导致不少投资者涉官司遭重判。对此，中华人权协会今(26日)日召开研讨会，理事长高思博与前行政院长陈冲等人强调「民刑分途」，呼吁立法院尽速修法，减少空白刑法侵害人权的问题。
钟文智涉炒作TDR判18年恐「逆转」 2鉴定人主张「900号函不适用」
【记者曾佳俊／新北报导】轰动一时的连一鲍鱼前老板钟文智，涉炒作「台湾存托凭证」TDR案，去年一审遭判刑18年，高等法院今(9)日更二审开庭，传唤两位重量级学者到庭为法律鉴定，其中辅仁大学法律学院教授兼任院长郭土木教授明确指出，主管机关发布76年「第900号公告」时，主要针对的是外国证券，并未将TDR纳入核定范围之内， TDR当时属国内有价证券，为另一种独立存在的金融商品，钟案情可能绝地逆转。
loading
