兄弟反目!张国炜告张国华 律师:长荣海运与EIS交易恐损失300亿
【黄诗淳/综合报导】8年前过世的长荣集团创办人张荣发,将遗产全留给星宇航空董事长张国炜并指定他担任集团总裁,引发大房的不满,提遗嘱无效讼诉,官司缠斗8年,上个月最高法院判决确定遗嘱有效,张国炜近日控告柯丽卿等遗嘱执行人涉嫌背信,对此,今(20日)律师陈祐良表示,长荣海运将可能面对数百亿元损失。
【黄诗淳/综合报导】8年前过世的长荣集团创办人张荣发,将遗产全留给星宇航空董事长张国炜并指定他担任集团总裁,引发大房的不满,提遗嘱无效讼诉,官司缠斗8年,上个月最高法院判决确定遗嘱有效,张国炜近日控告柯丽卿等遗嘱执行人涉嫌背信,对此,今(20日)律师陈祐良表示,长荣海运将可能面对数百亿元损失。
【记者张钦/台北报导】长荣集团创办人张荣发2014年12月立下「密封遗嘱」,将遗产全部留给二房独子张国炜,最高法院8月14日判决确认张荣发生前立下的遗嘱有效后,张国炜可独得140亿元遗产,但他指控,遗嘱执行人柯丽卿等4人本应协助他接任长荣集团总裁,却恶意违背遗嘱,选任大房长子张国华担任长荣集团总裁,导致违法无权处分EIS资产,还让柯丽卿担任巴拿马长荣国际总裁,今委托律师林文鹏到北检控告张国华等人背信,并向北院声请改定适格的遗嘱执行人。
【记者张钦/台北报导】长荣集团创办人张荣发2014年12月立下「密封遗嘱」,将遗产全部留给二房独子张国炜,而张荣发2016年1月20日过世后,国税局计算遗产总额约250亿元,估算扣除应给其他继承人的「特留分」、遗产税后,张国炜可单独继承约140亿元,但大房三子张国政不服气,提起确认遗嘱无效诉讼,主张当时86岁的父亲已无能力立遗嘱,且遗嘱不是他亲自签名、不符见证人等法律要件,但一审委托调查局鉴定,认定遗嘱是张荣发亲签,也符合「密封遗嘱」要件,张国政2020年败诉后提起上诉,高等法院维持原判,最高法院今再驳回上诉确定,张国炜可独得140亿元遗产。
【施养正/综合报导】立荣航空董事林文鹏22日到台北地检署控告长荣集团创办人张荣发长子、长荣海运董事张国华,以及董事柯丽卿涉嫌内线交易,不法获利达新台币21亿元,创下史上最高金额。林文鹏强调,张国华、柯丽卿涉及内线交易股数、金额庞大,恐有共犯或其他交易帐户,盼台北地检署尽快搜索、查扣相关证物并从严侦办。
【记者陈彩玲/台北报导】长荣集团大房长子张国华今遭股东律师林文鹏控告内线交易,林男到台北地检署按铃,指控张国华、长荣老臣柯丽卿去年6月19日得知董事会决议处分长荣航空股票后,在利多消息对外公布前,由张国华买进9万8357张长荣海运股票,不法获利21亿元。
【即时中心/综合报导】长荣集团大房长子张国华,昨遭股东律师林文鹏按铃控告,在去年6月19日得知董事会决议处分长荣航空股票后,在利多消息对外公布前,买进9万8357张长荣海运股票,不法获利21亿元。张国华昨发声明强调「绝无内线交易之情事,更无任何获利可言。」但律师郑皓轩表示,内线交易与是否获利无关,只要知悉足以影响股价的消息,在消息公开前就不能买卖。
【记者丁牧群/台北报导】长荣集团创办人张荣发2016年过世后,家族爆发经营权之争,张荣发基金会2018年12月11日在长荣国际公司召开董事会,要改选董事,大房三子张国政的连襟、特助谢国献为阻止老臣柯丽卿出席支持长子张国华,竟将柯女姓名、电话、照片、地址、车号等个资,交给时任新北市永和区永乐里长许政铠,以50万费用找黑道制造假车祸,对柯女喷辣椒水,还注记「1.不要出人命、2.车祸事件、3.痛殴、4.打断牙、5.弄瞎」,另交代许男找黑道恐吓老臣钟德美、拍裸照。最高法院依违反《个资法》等罪判谢男3年10月徒刑、许男1年6月徒刑,缓刑4年。全案定谳。
【即时中心/综合报导】长荣海运董事张国华与柯丽卿被控背信又涉嫌内线交易百亿元,股东也到证期局检举认为监理机制失灵,今天金管会记者会,证期局副局长高晶萍表示证交所对上市公司都有监视制度,在重讯和大笔交易部分,一直都有监管;如果发现交易异常,会将资料交给检调单位配合调查。
长荣集团兄弟分家争议再起,针对巴拿马长荣国际(EIS)陆续处分资产,张国炜亲上火线,向「大哥」张国华提3项质疑,呼吁分家必须公平、透明;而近期市场传出张国华与老三张国政「海空分治」疑生变,长荣家族争议恐再浮上台面。
【记者丁牧群/台北报导】长荣集团创办人张荣发2014年12月立下「密封遗嘱」,将遗产全部留给二房独子张国炜,而张荣发2016年1月20日过世后,国税局计算遗产总额约250亿元,外界估算扣除应给其他继承人的「特留分」、遗产税后,张国炜可单独继承140亿元财产,但大房三子张国政不服气,提起确认遗嘱无效诉讼,主张当时86岁的父亲已无能力立遗嘱,且遗嘱不是他亲自签名、也不符合见证人等法律要件,但一审委托调查局鉴定,认定遗嘱是张荣发亲签,也符合「密封遗嘱」要件,张国政2020年败诉后提起上诉,高等法院今维持一审判决,仍判遗嘱有效。还可上诉。