司法院长人事案未定 赖清德指定大法官谢铭洋代理
【记者李俊毅/台北报导】司法院大法官人事同意权案,因仍有争议,立法院迄今未审查,致使司法院正副院长悬缺。总统府发言人郭雅慧今天表示,司法院日前依法呈请总统指定代理院长人选,总统已核示请大法官谢铭洋代理司法院长职务。
【记者李俊毅/台北报导】司法院大法官人事同意权案,因仍有争议,立法院迄今未审查,致使司法院正副院长悬缺。总统府发言人郭雅慧今天表示,司法院日前依法呈请总统指定代理院长人选,总统已核示请大法官谢铭洋代理司法院长职务。
【记者李俊毅/台北报导】国民党立委罗智强成立的「新国会智库」今发布「反废死公投并大选」民调。根据调查结果显示,高达82.7%受访者反对废死,另外,民调也针对大法官释宪后形同「实质废死」的状况,有80.5%受访者表达反对。
【黄诗淳/综合报导】艺人白冰冰爱女白晓燕1997年遭绑架撕票,离世至今已经27年,日前37名死囚的「死刑释宪案」结果出炉,宣判部分合宪,却替判死设下八个标准,引发争议,白冰冰不仅多次表达反对废死,近日再发文吐露被害人家属的心声。
【记者叶家玮/台北报导】宪法法庭日前针对死刑释宪案做出「有条件合宪」判决,近日高雄高等法院就对有一名5度被判死刑的重刑犯更审改判无期徒刑;对此,国民党立委王鸿薇批评,这样的判决结果等于敲响了司法已死的丧钟,台湾还有司法正义吗?
【记者李俊毅/台北报导】宪法法庭针对37名死囚提出的死刑释宪案,做出「有条件合宪」的判决,裁定刑法以死刑为最重本刑部分,仅适用犯罪情节属最严重,且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形合宪。而释宪后后首件死刑案日前宣判,以铁锤杀害师铎奖女教师的凶嫌刘志明,获判无期徒刑定谳。对此,国民党立委王鸿薇痛批,这对被害者家属与全国人民,无疑是敲响了司法公平正义的丧钟。
【记者李俊毅/台北报导】宪法法庭针对37名死囚提出的死刑释宪案,做出「有条件合宪」的判决,裁定刑法以死刑为最重本刑部分,仅适用犯罪情节属最严重,且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形合宪。而释宪后后首件死刑案日前宣判,以铁锤杀害师铎奖女教师的凶嫌刘志明,获判无期徒刑定谳。国民党立委吴宗宪对此痛批此判决,「吹响大法官的还魂咒,免死金牌首次奏效。」
【记者李俊毅/台北报导】死刑释宪案宪法法庭今(20)日作成「合宪限制」判决,但犯罪情节非最严重、第三审无辩护人、未行言词辩论或科处死刑未一致决,可以援引声请检察总长提起非常上诉,检察总长亦得依职权提起。对此,国民党立委洪孟楷以16字总结表示,「八大关卡,文字游戏,实质废死,不是进步」,既然大法官做出这样的判决,人民会告诉大法官,这是跟台湾的民情背道而驰。
【林士为/综合报导】宪法法庭20日宣判,认为死刑合宪,但限缩适用范围,引起各界高度关注,对此中广董事长赵少康指出,大法官不敢明目张胆违反法律情感判决死刑违宪,骗社会有条件合宪,有条件却等于不合宪,大玩文字游戏,他痛批「请问大法官跟诈骗集团有什么不同?」
【林士为/综合报导】台湾尚未执行死刑的37名死囚声请释宪,宪法法庭20日宣判,认为死刑合宪,但限缩适用范围,引起各界高度关注,台湾民意基金会董事长游盈隆发文表示,这是一个有智慧的释宪,朝彻底癈除死刑的目标迈进一步。
【记者李俊毅/台北报导】宪法法庭昨天判决,刑法故意杀人罪以死刑为最重本刑部分合宪,仅适用犯罪情节属最严重,且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形,如须合议庭一致决、三审要言词辩论等。
【法庭中心/台北报导】宪法法庭针对37名死囚提出的死刑释宪案,做出「有条件合宪」的判决,裁定刑法以死刑为最重本刑部分,仅适用犯罪情节属最严重,且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形合宪。对此,《壹苹新闻网》举办线上民调,询问读者,「宪法法庭判决死刑有条件合宪,你是否认同?」投票结果至23日出炉,有91.1%网友表示「不认同」,并认为这样的判决「形同废死」。
【施养正/综合报导】宪法法庭20日针对「死刑释宪案」进行判决,认定《刑法》以死刑为最重本刑部分,仅适用犯罪情节属最严重,且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形合宪。但资深法医高大成表示,犯罪者在证据确凿的情况下,判处死刑就应该要执行,并透露曾反问废死联盟成员,「你有至亲被杀害吗?如有再来赞成废死,我钦佩!」
宪法法庭判决死刑有条件合宪,引发社会议论。高雄退休女教师遭劫杀命案受害家属今天表示,支持废死的人是在「披著假人权外衣践踏被害人鲜血」,为的是自己的名利。
宪法法庭认为民国88年修正公布的「唯一死刑」规定违宪,因此死囚黄春棋、陈忆隆可请求检察总长提起非常上诉。最高检察署将为陈忆隆及黄春棋提起非常上诉。
【记者李俊毅/台北报导】宪法法庭昨天认定死刑有条件合宪,时代力量党主席王婉谕表示,能理解废死的价值但无法支持,若台湾未来能有精神疾病分级分流、设置司法精神病院等措施,具备诉请极刑之外的选择,或许她会支持废死。
【记者李俊毅/台北报导】死刑释宪案宪法法庭今(20)日作成「合宪限制」判决,但犯罪情节非最严重、第三审无辩护人、未行言词辩论或科处死刑未一致决,可以援引声请检察总长提起非常上诉,检察总长亦得依职权提起。另外,宪法法庭今判刑法「仅得适用于个案犯罪情节属最严重」,且其「刑事程序符合宪法最严密之正当法律程序要求」的情形下,才可以判处以死刑。对此,国民党立法院党团表示,检察总长不得对犯下杀警、性侵杀人、强盗杀人、分尸案的死刑犯提起非常上诉。
【记者张钦/台北报导】包括王信福等37名死囚,以死刑违反宪法平等权、生存权、比例原则,声请法规范宪法审查,宪法法庭将于明天(20日)下午3时在宪法法庭宣判结果,并开放民众旁听32席及网路直播。
宪法法庭进行死刑释宪案言词辩论犯罪被害人保护协会律师陈淑贞受访说,犯保对被害人家属进行问卷调查,高达9成反对废死。台南杀警案家属认为,废死是沽名钓誉、政治操作。