死刑释宪!未来判死门槛高 37死囚有机会非常上诉逃死现生机
【记者张钦/台北报导】死刑是否存废争议许久,台湾目前还有37名尚未执行枪决的死囚,他们均声请释宪,主张死刑规定剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则。宪法法庭今下午3时作出合宪判决,但限缩适用范围,若非犯下情节最严重的犯行,检警侦办没律师、第三审审理时没有律师、未进行言词辩论或各审级合议庭法官未一致决,而被判死刑定谳的死囚,可请求检察总长提起非常上诉。
【记者张钦/台北报导】死刑是否存废争议许久,台湾目前还有37名尚未执行枪决的死囚,他们均声请释宪,主张死刑规定剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则。宪法法庭今下午3时作出合宪判决,但限缩适用范围,若非犯下情节最严重的犯行,检警侦办没律师、第三审审理时没有律师、未进行言词辩论或各审级合议庭法官未一致决,而被判死刑定谳的死囚,可请求检察总长提起非常上诉。
【记者张钦/台北报导】交通部前部长郭瑶琪被控收受厂商2万美元遭判刑8年定谳服刑,因罹癌保外就医中。她认为自己没有收贿,因此向台湾高等法院声请再审及停止刑罚执行,高院今年8月间以理由不足,裁定驳回,郭瑶琪提抗告,最高法院今再驳回抗告确定,这也是她第三度声请再审被驳回。
宪法法庭认为民国88年修正公布的「唯一死刑」规定违宪,因此死囚黄春棋、陈忆隆可请求检察总长提起非常上诉。最高检察署将为陈忆隆及黄春棋提起非常上诉。
【记者李俊毅/台北报导】宪法法庭昨天判决,刑法故意杀人罪以死刑为最重本刑部分合宪,仅适用犯罪情节属最严重,且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形,如须合议庭一致决、三审要言词辩论等。对此,新北市长侯友宜今表示,当加害者不断的提出非常上诉的时候,请问被害者的家属要找谁上诉?他们找哪里的正义去申诉?
【记者李俊毅/台北报导】死刑释宪案宪法法庭今(20)日作成「合宪限制」判决,但犯罪情节非最严重、第三审无辩护人、未行言词辩论或科处死刑未一致决,可以援引声请检察总长提起非常上诉,检察总长亦得依职权提起。另外,宪法法庭今判刑法「仅得适用于个案犯罪情节属最严重」,且其「刑事程序符合宪法最严密之正当法律程序要求」的情形下,才可以判处以死刑。对此,国民党立法院党团表示,检察总长不得对犯下杀警、性侵杀人、强盗杀人、分尸案的死刑犯提起非常上诉。
宪法法庭日前对死刑作出合宪却限缩适用范围的判决,引发各界议论纷纷。废死团体批判政府漠视人权;反废死团体主张「死刑已名存实亡」,认为政府罔顾民意。可见释宪结果两面都没讨好,也都没打算买单。
【刘育良/综合报导】37名死囚声请释宪,主张死刑违宪法,宪法法庭今天下午宣判,认定死刑合宪,但限缩适用范围。许多网友认为这是假议题,因为即便合宪,但执政者拖著不执行,那与违宪有何不同?律师林智群则指出,一堆死刑犯不执行是因为死囚和其律师利用了执行死刑规则。
【记者李俊毅/台北报导】死刑释宪案宪法法庭今(20)日作成「合宪限制」判决,但犯罪情节非最严重、第三审无辩护人、未行言词辩论或科处死刑未一致决,可以援引声请检察总长提起非常上诉,检察总长亦得依职权提起。对此,国民党立委洪孟楷以16字总结表示,「八大关卡,文字游戏,实质废死,不是进步」,既然大法官做出这样的判决,人民会告诉大法官,这是跟台湾的民情背道而驰。
【林士为/综合报导】台湾尚未执行死刑的37名死囚声请释宪,宪法法庭20日宣判,认为死刑合宪,但限缩适用范围,引起各界高度关注,台湾民意基金会董事长游盈隆发文表示,这是一个有智慧的释宪,朝彻底癈除死刑的目标迈进一步。
【记者李俊毅/台北报导】宪法法庭昨天判决,刑法故意杀人罪以死刑为最重本刑部分合宪,仅适用犯罪情节属最严重,且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形,如须合议庭一致决、三审要言词辩论等。
【林士为/综合报导】宪法法庭20日宣判,认为死刑合宪,但限缩适用范围,引起各界高度关注,对此中广董事长赵少康指出,大法官不敢明目张胆违反法律情感判决死刑违宪,骗社会有条件合宪,有条件却等于不合宪,大玩文字游戏,他痛批「请问大法官跟诈骗集团有什么不同?」
【刘育良/综合报导】37名死囚声请释宪,主张死刑剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则等,宪法法庭今天下午宣判,认为死刑合宪,但限缩适用范围。国民党立委吴宗宪指出,死刑合宪但设下4大限制,之后37名死囚可能逃过一死,甚至重返社会。
【记者江孟谦/新北报导】台湾尚未执行死刑的37名死囚声请释宪,宪法法庭20日宣判,认为死刑合宪,但限缩适用范围,引起各界高度关注。新北市长侯友宜今天(21日)指出,死刑是正义的最后一道防线,也是当前台湾社会的底线,这一条底线我们绝对不能退让。
【记者庄曜聪/台南报导】死刑为我国刑法主刑之一,但近4年来重大案件均未有判死刑案例,法务部4年来也未执行枪决,政府遭外界质疑是实质废死。而等待枪决的37名死囚声请释宪,宪法法庭今宣判「仅得适用于个案犯罪情节属最严重」、「刑事程序符合宪法最严密之正当法律程序要求」的情形下,才可判处死刑,等同于设下重重关卡。对此台南杀警案被害人凃明诚二姐坦承「很失望」;至于会换来什么后果,她语气无奈的说「只能社会大众共同承担。」
【记者李俊毅/台北报导】死刑为我国刑法主刑之一,但近4年来重大案件均未有判死刑案例,法务部4年来也未执行枪决,政府遭外界质疑是实质废死。而等待枪决的37名死囚声请释宪,宪法法庭如今却宣判「仅得适用于个案犯罪情节属最严重」、「刑事程序符合宪法最严密之正当法律程序要求」的情形下,才可判处死刑,引发台湾社会哗然。对此,国民党今表示,这样的判决,与绝大多数台湾人民感受有相当大的落差。
【记者张钦/台北报导】台湾目前尚未执行死刑的死囚有邱和顺等37人,他们全都声请释宪,并主张死刑剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则等,部分死囚还强调曾遭刑求、审判程序有瑕疵。不过,执行死刑的法务部坚持杀人罪符合《公民与政治权利国际公约》的最严重犯行,以死刑作为法定刑最高刑度,是不得已的最后刑罚,反对废死。废死联盟等团体则认为,杀人机器应被销毁,死刑必然违宪。宪法法庭今年4月23日辩论终结后,今天下午3时宣判,结果是合宪,但限缩适用范围。
男子王鸿伟被控追求女子不成予以砍杀致死,遭判死刑确定,王鸿伟以有真诚悔改之心及教化可能性等理由第20度声请再审。高院认为,以相同理由声请再审不合法,日前裁定驳回。
【记者丁牧群/台北报导】富商翁茂钟与数十名司法官「交陪」饮宴、打球还送礼,其中前公惩会委员长石木钦甚至炒作翁男旗下怡华公司股票、透露官司分案讯息给他,这件司法风纪丑闻衍生怡华控告百利达银行前经理诸庆恩(已殁)伪造文书案的争议,检察总长邢泰钊日前提起非常上诉,要为诸男洗冤,最高法院今判决出炉,仍维持诸男伪造文书4月徒刑,得易科罚金、缓刑3年定谳,但撤销原判决「不受理」部分,诸男家属可依此声请再审。
【记者丁牧群/台北报导】高雄2019年1月20日发生离奇的3岁女童命案,案发地点在加油站,当时女童坐在副驾驶座,她的生父邝男拿著空气喷枪清洁车子,法院认定邝男将喷枪放进女童嘴巴按压,高压气体造成她肺脏破裂出血、心脏气体栓塞,送医急救仍死亡,最高法院2021年底依故意伤害儿童致死罪,判邝男10年徒刑定谳,他服刑前出面惊爆女童不是他亲生的,并以法院不应以家暴关系论罪、未叙明犯罪动机为由,获检察总长为他声请非常上诉,但遭最高法院驳回。
【记者丁牧群/台北报导】富商翁茂钟的27本记事本引爆数十名司法官与他吃饭、打球还收礼,甚至炒股、透露官司分案讯息的风纪弊案,另外,翁男旗下的怡华公司控告百利达银行前经理诸庆恩(已殁)伪造文书案,至今仍有争议,检方日前声请再审为诸男平反,遭法院驳回确定,但最高检察署检察总长邢泰钊今又向最高法院提起非常上诉,要为诸男洗冤。