死刑释宪!未来判死门槛高 37死囚有机会非常上诉逃死现生机
【记者张钦/台北报导】死刑是否存废争议许久,台湾目前还有37名尚未执行枪决的死囚,他们均声请释宪,主张死刑规定剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则。宪法法庭今下午3时作出合宪判决,但限缩适用范围,若非犯下情节最严重的犯行,检警侦办没律师、第三审审理时没有律师、未进行言词辩论或各审级合议庭法官未一致决,而被判死刑定谳的死囚,可请求检察总长提起非常上诉。
【记者张钦/台北报导】死刑是否存废争议许久,台湾目前还有37名尚未执行枪决的死囚,他们均声请释宪,主张死刑规定剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则。宪法法庭今下午3时作出合宪判决,但限缩适用范围,若非犯下情节最严重的犯行,检警侦办没律师、第三审审理时没有律师、未进行言词辩论或各审级合议庭法官未一致决,而被判死刑定谳的死囚,可请求检察总长提起非常上诉。
宪法法庭认为民国88年修正公布的「唯一死刑」规定违宪,因此死囚黄春棋、陈忆隆可请求检察总长提起非常上诉。最高检察署将为陈忆隆及黄春棋提起非常上诉。
【记者李俊毅/台北报导】死刑释宪案宪法法庭今(20)日作成「合宪限制」判决,但犯罪情节非最严重、第三审无辩护人、未行言词辩论或科处死刑未一致决,可以援引声请检察总长提起非常上诉,检察总长亦得依职权提起。另外,宪法法庭今判刑法「仅得适用于个案犯罪情节属最严重」,且其「刑事程序符合宪法最严密之正当法律程序要求」的情形下,才可以判处以死刑。对此,国民党立法院党团表示,检察总长不得对犯下杀警、性侵杀人、强盗杀人、分尸案的死刑犯提起非常上诉。
【记者李俊毅/台北报导】宪法法庭昨天判决,刑法故意杀人罪以死刑为最重本刑部分合宪,仅适用犯罪情节属最严重,且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形,如须合议庭一致决、三审要言词辩论等。
【刘育良/综合报导】37名死囚声请释宪,主张死刑违宪法,宪法法庭今天下午宣判,认定死刑合宪,但限缩适用范围。许多网友认为这是假议题,因为即便合宪,但执政者拖著不执行,那与违宪有何不同?律师林智群则指出,一堆死刑犯不执行是因为死囚和其律师利用了执行死刑规则。
【记者庄曜聪/台南报导】死刑为我国刑法主刑之一,但近4年来重大案件均未有判死刑案例,法务部4年来也未执行枪决,政府遭外界质疑是实质废死。而等待枪决的37名死囚声请释宪,宪法法庭今宣判「仅得适用于个案犯罪情节属最严重」、「刑事程序符合宪法最严密之正当法律程序要求」的情形下,才可判处死刑,等同于设下重重关卡。对此台南杀警案被害人凃明诚二姐坦承「很失望」;至于会换来什么后果,她语气无奈的说「只能社会大众共同承担。」
【刘育良/综合报导】37名死囚声请释宪,主张死刑剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则等,宪法法庭今天下午宣判,认为死刑合宪,但限缩适用范围。国民党立委吴宗宪指出,死刑合宪但设下4大限制,之后37名死囚可能逃过一死,甚至重返社会。
【记者李俊毅/台北报导】死刑为我国刑法主刑之一,但近4年来重大案件均未有判死刑案例,法务部4年来也未执行枪决,政府遭外界质疑是实质废死。而等待枪决的37名死囚声请释宪,宪法法庭如今却宣判「仅得适用于个案犯罪情节属最严重」、「刑事程序符合宪法最严密之正当法律程序要求」的情形下,才可判处死刑,引发台湾社会哗然。对此,国民党今表示,这样的判决,与绝大多数台湾人民感受有相当大的落差。
【记者张钦/台北报导】台湾目前尚未执行死刑的死囚有邱和顺等37人,他们全都声请释宪,并主张死刑剥夺生命权及人性尊严、违反《宪法》比例原则等,部分死囚还强调曾遭刑求、审判程序有瑕疵。不过,执行死刑的法务部坚持杀人罪符合《公民与政治权利国际公约》的最严重犯行,以死刑作为法定刑最高刑度,是不得已的最后刑罚,反对废死。废死联盟等团体则认为,杀人机器应被销毁,死刑必然违宪。宪法法庭今年4月23日辩论终结后,今天下午3时宣判,结果是合宪,但限缩适用范围。
男子王鸿伟被控追求女子不成予以砍杀致死,遭判死刑确定,王鸿伟以有真诚悔改之心及教化可能性等理由第20度声请再审。高院认为,以相同理由声请再审不合法,日前裁定驳回。
【记者丁牧群/台北报导】富商翁茂钟与数十名司法官「交陪」饮宴、打球还送礼,其中前公惩会委员长石木钦甚至炒作翁男旗下怡华公司股票、透露官司分案讯息给他,这件司法风纪丑闻衍生怡华控告百利达银行前经理诸庆恩(已殁)伪造文书案的争议,检察总长邢泰钊日前提起非常上诉,要为诸男洗冤,最高法院今判决出炉,仍维持诸男伪造文书4月徒刑,得易科罚金、缓刑3年定谳,但撤销原判决「不受理」部分,诸男家属可依此声请再审。
【记者丁牧群/台北报导】高雄2019年1月20日发生离奇的3岁女童命案,案发地点在加油站,当时女童坐在副驾驶座,她的生父邝男拿著空气喷枪清洁车子,法院认定邝男将喷枪放进女童嘴巴按压,高压气体造成她肺脏破裂出血、心脏气体栓塞,送医急救仍死亡,最高法院2021年底依故意伤害儿童致死罪,判邝男10年徒刑定谳,他服刑前出面惊爆女童不是他亲生的,并以法院不应以家暴关系论罪、未叙明犯罪动机为由,获检察总长为他声请非常上诉,但遭最高法院驳回。
【记者丁牧群/台北报导】前警官罗明村1997年担任当时的台北县新庄分局刑事组长,却涉嫌收贿50万元,安排一名少年为餐厅枪击案枪手顶罪,法院将罗男判刑13年定谳后,他逃亡越南十多年,2020年才返台投案入监,民间司改会认为此案事证、测谎报告有瑕疵,是冤案,声援罗男并发起连署,支持检察总长提起非常上诉,不过,罗男另涉一件茶行枪击顶罪案,最高法院维持前审见解,依期约收贿罪将罗男判刑11年定谳。
【记者丁牧群/台北报导】富商翁茂钟的27本记事本引爆数十名司法官与他吃饭、打球还收礼,甚至炒股、透露官司分案讯息的风纪弊案,另外,翁男旗下的怡华公司控告百利达银行前经理诸庆恩(已殁)伪造文书案,至今仍有争议,检方日前声请再审为诸男平反,遭法院驳回确定,但最高检察署检察总长邢泰钊今又向最高法院提起非常上诉,要为诸男洗冤。
【刘育良/综合报导】宪法法庭今天进行死刑释宪言词辩论,国民党立委赖士葆认为,其实死刑存废根本毋须辩论,因为总统蔡英文执政8年来,死刑早已形同废止,辩论结果根本没差,「将近8成民意反对废死,蔡政府罔顾民意,用大法官的辩论来决定死刑存废是既伪善又狡诈。」
宪法法庭进行死刑释宪案言词辩论犯罪被害人保护协会律师陈淑贞受访说,犯保对被害人家属进行问卷调查,高达9成反对废死。台南杀警案家属认为,废死是沽名钓誉、政治操作。
【记者丁牧群/台北报导】「淫魔富少」李宗瑞2012年被控在夜店把妹,带回家下药性侵、偷拍,检方起诉认定30多名女子受害,包括知名女艺人、女模甚至高中女学生。法院2018年依乘机性交、妨害秘密等罪将他判刑定谳,其中不得易科罚金的18罪,定应执行刑29年10月,最快要到2027年中旬,才服刑过半达到申请假释门槛,李男想缩短刑期,今年2月向高等法院声明异议,主张有期徒刑上限是30年,他的刑期却「只少2个月」,但日前遭高院驳回,他又向最高法院提抗告,仍被驳回确定。
【记者潘袁诗羽/台北报导】1990年所发生的「王信福杀警案」一时轰动社会,王信福如今已72岁,成为台湾最年长的死刑犯。监察院今天(20日)提出调查报告,认为该起案件是冤案,吁请法务部对王信福案研议提非常上诉及再审,认为该案除证据不足、证人被刑求外,也强调不能草率使用孤证作为论断死刑的依据,「不能再有第二个江国庆」。而宪法法庭将在4月23日针对死刑存废展开言词辩论,监察院也会将王信福案的调查报告同步送交宪法法庭参考。
【记者丁牧群/台北报导】「淫魔富少」李宗瑞2012年被控在夜店把妹,带回家下药性侵、偷拍,检方起诉认定30多名女子受害,包括知名女艺人、女模甚至高中女学生。法院2018年依乘机性交、妨害秘密等罪将他判刑定谳,其中不得易科罚金的18罪,定应执行刑29年10月,最快要到2027年中旬,才服刑过半达到申请假释门槛,面对漫长牢笼人生,李宗瑞近年积极表现,跟狱友合制花灯参赛,连续3年获奖,对攸关假释的「累进处遇」有加分,另一方面,他想缩短刑期,上月向高等法院声明异议,主张有期徒刑上限是30年,他的刑期却「只少2个月」,但遭高院驳回,理由是李男对于刑期有意见,却主张「检察官执行指挥不当」,但应执行刑是法院裁定的,与检察官无关。
【记者丁牧群/台北报导】被判无期徒刑的受刑人坐牢25年后,可声请假释,但他假释后若再犯罪或违反保安处分,导致假释被撤销,依照《刑法》第79条之1第5项旧法规定,他必须再服刑20年,若他适用2006年施行的新法,则提高为服刑25年,对此,宪法法庭认为固定刑期20或25年不符比例原则,违反《宪法》保障人身自由意旨,今判决该法条违宪。